§ 2737 občanský zákoník – Posouzení jednání společníka ve společné záležitosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2737 OZ upravuje, jak se posuzuje jednání společníka ve společné záležitosti s třetí osobou a jaké z toho plynou důsledky pro společníky a třetí osoby. Pokud jeden společník jedná s někým mimo společnost (třetí osobou) v záležitosti, která se týká společnosti, považuje se za zástupce (příkazníka) všech ostatních společníků. (§ 2737 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: společník
- Judikatura: na § 2737 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Jedná-li společník ve společné záležitosti s třetí osobou, považuje se za příkazníka všech společníků. Ujednají-li si společníci něco jiného, nelze to namítnout vůči třetí osobě, která jedná v dobré víře.
(2) Jednal-li společník ve společné záležitosti s třetí osobou vlastním jménem, mohou ostatní společníci uplatňovat práva z toho vzniklá, třetí osoba je však zavázána jen vůči tomu, kdo s ní právně jednal. To neplatí, bylo-li třetí osobě známo, že společník jedná na účet společnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jeden společník jedná s někým mimo společnost (třetí osobou) v záležitosti, která se týká společnosti, považuje se za zástupce (příkazníka) všech ostatních společníků.
- I když si společníci mezi sebou dohodnou něco jiného (např. že společník nemá jednat za ostatní), tato dohoda se neuplatní vůči třetí osobě, pokud tato třetí osoba jedná v dobré víře (tj. neví o interní dohodě společníků).
- Jestliže společník jednal s třetí osobou vlastním jménem, ale ve společné záležitosti, ostatní společníci mohou uplatňovat práva z takového jednání. Nicméně, třetí osoba je zavázána pouze vůči tomu společníkovi, který s ní přímo jednal, ledaže by třetí osoba věděla, že společník jedná za společnost.
Na co si dát pozor
- Společníci by měli být obezřetní ohledně jednání svých kolegů, protože jejich jednání může zavazovat celou společnost, i když si interně dohodli něco jiného.
- Třetí osoby by si měly ověřit, zda společník jedná jménem společnosti, pokud chtějí, aby společnost byla přímo zavázána.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2737
Jak soudy aplikují § 2737
Pro tyto situace, kdy ve společné věci jedná navenek jeden ze společníků, platí jako standard způsob jednání popsaný v § 2737 odst. 1 občanského zákoníku (od něj se omezeně lze odchýlit, ale společenskou smlouvou, která zde fakticky chybí).
Právní otázky
Související
§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)