Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 285

§ 285 občanský zákoník – Nezměnitelnost smlouvy o fúzi po zápisu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 285 občanského zákoníku stanoví, že po zápisu fúze do veřejného rejstříku už nelze smlouvu o fúzi změnit ani zrušit. Jakmile je fúze zapsána ve veřejném rejstříku, dohoda o ní je konečná. (§ 285 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 285 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Po zápisu fúze do veřejného rejstříku nelze smlouvu o fúzi změnit nebo zrušit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Jakmile je fúze zapsána ve veřejném rejstříku, dohoda o ní je konečná.
  • Spolky, které se fúzují, nemohou po zápisu fúze do rejstříku změnit podmínky, na kterých se dohodly.
  • Po zápisu fúze do rejstříku nelze celou fúzi zrušit.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o fúzi a její podmínky musí být pečlivě zváženy před zápisem do rejstříku.
  • Po zápisu fúze do veřejného rejstříku už není možné od smlouvy o fúzi odstoupit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 285

1
NS
Nejvyšší soud
22. 6. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 285 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 285

Obvinění by tak museli kvalifikovaně oponovat podrobné analýze právního vývoje institutu tzv. bytových náhrad napříč časovou působností dotčených právních předpisů, na jejímž podkladě přijal civilní soud ten podstatný závěr, že právní úpravu bytových náhrad ve smyslu § 285 odst. 3 insolvenčního zákona nelze ve smyslu přechodného ustanovení občanského zákoníku (§ 3029) od nabytí jeho účinnosti aplikovat právě s ohledem na odlišnou koncepci nové občanskoprávní úpravy, která dosavadně upravené bytové náhrady v občanském právu již neobsahuje.

8 Tdo 597/2021 · Nejvyšší soud · 22. 6. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6