§ 3027 občanský zákoník – Rozhodnutí soudu o dostatečné jistotě pro věřitele
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3027 občanského zákoníku stanoví, že pokud zákon dává věřiteli právo na dostatečnou jistotu a strany se nedohodnou na jejím předmětu nebo výši, rozhodne o ní soud s ohledem na povahu a výši pohledávky. (§ 3027 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, soud, dlužník
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Zakládá-li tento zákon věřiteli právo na dostatečnou jistotu a neujednají-li věřitel a dlužník nebo jiná osoba poskytující zajištění její předmět nebo výši, rozhodne o dostatečné jistotě soud s přihlédnutím k povaze a výši pohledávky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zákon přiznává věřiteli právo na zajištění (dostatečnou jistotu), ale věřitel a dlužník (nebo jiná osoba poskytující zajištění) se neshodnou na tom, co má být předmětem této jistoty nebo jaká má být její hodnota, může věřitel požádat soud o rozhodnutí.
- Soud v takovém případě určí, co představuje dostatečnou jistotu, a to na základě posouzení konkrétní pohledávky – tedy jakého druhu je a jak vysoká je její hodnota.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se uplatní pouze v situacích, kdy zákon výslovně zakládá věřiteli právo na dostatečnou jistotu.
- Před podáním návrhu k soudu by se strany měly pokusit o dohodu, neboť soudní řízení je až krajním řešením.
- Soud bude při rozhodování zohledňovat individuální okolnosti případu, zejména povahu a výši konkrétní pohledávky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 66 „Pořádková pokuta (Nález Ústavního soudu ze dne 30. listopa)§ 28a Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 12. ledna 2)§ 289 Společné ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 27. dubna 2)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)