Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 346

§ 346 občanský zákoník – Doplnění nebo snížení nadačního kapitálu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 346 občanského zákoníku stanoví, že pokud nadace přijde o část nadační jistiny nebo její hodnota výrazně klesne, musí ji bez zbytečného odkladu doplnit, nebo pokud to není možné, snížit nadační kapitál o odpovídající částku. Nadace má povinnost udržovat hodnotu nadační jistiny. (§ 346 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba: „…nadace některou část nadační jistiny nebo klesne-li podstatně její hodnota, nadace bez zbytečného odkladu nadační jistinu doplní“
  • Judikatura: na § 346 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pozbude-li nadace některou část nadační jistiny nebo klesne-li podstatně její hodnota, nadace bez zbytečného odkladu nadační jistinu doplní; není-li to dobře možné, sníží v rozsahu odpovídajícím ztrátě nadační kapitál.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nadace má povinnost udržovat hodnotu nadační jistiny.
  • Při ztrátě části nadační jistiny nebo jejím podstatném poklesu musí nadace aktivně jednat – buď ji doplnit, nebo snížit nadační kapitál.
  • Snížení nadačního kapitálu je až druhou možností, pokud doplnění nadační jistiny není reálně proveditelné.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o snížení nadačního kapitálu musí obsahovat částku snížení a důvod.
  • Nadační kapitál nelze snížit pod 500 000 Kč.
  • O snížení nadačního kapitálu rozhoduje správní rada s předchozím souhlasem dozorčí rady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 346

2
NS
Nejvyšší soud
18. 10. 2017
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 346 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 346

Soud prvního stupně, vycházeje z právních závěrů odvolacího soudu, dospěl k závěru, že odstoupení žalobců od předmětné kupní smlouvy nebylo platné ve smyslu § 344, § 345 a § 346 odst. 1 obč. zák. K odvolání žalobců Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 28. března 2012, č. j. 58 Co 46/2012-431, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.

30 Cdo 885/2017 · Nejvyšší soud · 18. 10. 2017

Podle § 346 o. z. zdali a kdo odpovídá za škodu způsobenou nesprávným postupem v úředním výkonu, stanoví zvláštní zákony.

30 Cdo 907/2015 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)