Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 361

§ 361 občanský zákoník – Nahlížení do výroční zprávy

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 361 občanského zákoníku dává každému právo nahlížet do výroční zprávy nadace ve veřejném rejstříku nebo v sídle nadace a pořizovat si z ní výpisy, opisy či kopie. Můžete si prohlédnout výroční zprávu nadace, která je zapsána ve veřejném rejstříku. (§ 361 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 361 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Každý může ve veřejném rejstříku do výroční zprávy nahlížet a činit si z ní výpisy, opisy nebo kopie. Stejné právo lze uplatnit také v sídle nadace.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Můžete si prohlédnout výroční zprávu nadace, která je zapsána ve veřejném rejstříku.
  • Můžete si z výroční zprávy pořídit výpisy, opisy nebo kopie.
  • Stejná práva máte i přímo v sídle nadace.

Příklad

Pan Novák se zajímá o činnost nadace "Pomoc dětem". Díky tomuto paragrafu si může na internetu ve veřejném rejstříku vyhledat výroční zprávu nadace a zjistit, jak nadace hospodařila a na co peníze použila. Může si z ní stáhnout kopii pro svou potřebu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 361

4
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2019
NS
Nejvyšší soud
15. 11. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 361 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 361

Podle § 361 císařského patentu č. 946/1811 Sb. z. s., obecný zákoník občanský (dále jen „o. z. o.“), ve znění účinném do 31. 12. 1950, náleží-li věc ještě nerozdělená současně několika osobám, vzniká společenské vlastnictví.

22 Cdo 1397/2022 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2022

Pokud § 361 o. z. o. rozlišoval spoluvlastnictví nedělené s podíly ideálními a spoluvlastnictví dělené s podíly reálnými, pak spoluvlastnictví rozhrad bylo spoluvlastnictvím neděleným s podíly ideálními.

22 Cdo 4043/2018 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2019

Pokud § 361 o. z. o. rozlišoval spoluvlastnictví nedělené s podíly ideálními a spoluvlastnictví dělené s podíly reálnými, pak spoluvlastnictví rozhrad bylo spoluvlastnictvím neděleným s podíly ideálními.

22 Cdo 3706/2015 · Nejvyšší soud · 15. 11. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 87 STÁTNÍ SPRÁVA (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)