§ 536 občanský zákoník – Přeměna zaknihovaného cenného papíru na cenný papír
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 536 občanského zákoníku stanovuje, že pokud se emitent rozhodne změnit zaknihovaný cenný papír na cenný papír, musí své rozhodnutí bez zbytečného odkladu zveřejnit a uveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup. Povinnost emitenta: Emitent, který se rozhodne pro přeměnu zaknihovaného cenného papíru na cenný papír, musí své rozhodnutí okamžitě oznámit veřejnosti. (§ 536 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přeměna zaknihovaného cenného papíru na cenný papír
- Lhůta nebo doba: „Rozhodl-li emitent o přeměně zaknihovaného cenného papíru na cenný papír, bez zbytečného odkladu své rozhodnutí zveřejní a rozhodnutí v téže lhůtě uveřejní způsobem umožňujícím…“
- Judikatura: na § 536 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přeměna zaknihovaného cenného papíru na cenný papír“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Rozhodl-li emitent o přeměně zaknihovaného cenného papíru na cenný papír, bez zbytečného odkladu své rozhodnutí zveřejní a rozhodnutí v téže lhůtě uveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Povinnost emitenta: Emitent, který se rozhodne pro přeměnu zaknihovaného cenného papíru na cenný papír, musí své rozhodnutí okamžitě oznámit veřejnosti.
- Způsob oznámení: Oznámení musí být zveřejněno a zároveň uveřejněno tak, aby bylo dostupné na dálku (např. na webových stránkách).
- Lhůta: Emitent musí toto oznámení učinit „bez zbytečného odkladu“.
Příklad
Společnost, která vydala akcie v zaknihované podobě, se rozhodne, že tyto akcie budou nově existovat jako listinné cenné papíry. Musí ihned po svém rozhodnutí tuto informaci zveřejnit v obchodním věstníku a zároveň ji umístit na své webové stránky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 536
Jak soudy aplikují § 536
Následně účastnice uzavřely několik smluv o dílo podle § 536 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), jejichž předmětem byly práce objednané v říjnu 2011 (tj. odvoz, likvidace a uložení zeminy a betonu ze stavby v Čelechovicích na Hané).
Je nesprávný závěr odvolacího soudu, že výzva nemůže být výzvu k vrácení půjček podle § 536 obč. zák. a současně výpovědí zápůjčky podle § 2393 o. z., neboť takový závěr nemá oporu ve hmotném právu.