Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 897

§ 897 občanský zákoník – Nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při péči…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Pokud se rodiče neshodnou na důležitých věcech ohledně správy majetku dítěte, rozhodne o tom na návrh jednoho z rodičů soud. Rodiče se musí shodnout na podstatných věcech týkajících se správy majetku dítěte. (§ 897 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: rodič, soud, dítě
  • Judikatura: na § 897 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při péči o jmění dítěte, rozhodne na návrh rodiče soud.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rodiče se musí shodnout na podstatných věcech týkajících se správy majetku dítěte.
  • Pokud se rodiče neshodnou, může kterýkoli z nich podat návrh soudu.
  • Soud pak rozhodne o tom, jak se bude s majetkem dítěte nakládat.
  • Tento paragraf se týká pouze podstatných věcí při péči o jmění dítěte.

Příklad

Rodiče se nemohou dohodnout, zda prodat byt, který dítě zdědilo po prarodičích, a za utržené peníze mu koupit stavební pozemek, nebo zda byt pronajímat. Jeden z rodičů podá návrh soudu, aby o této podstatné věci rozhodl.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 897

1
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 897 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 897

Obvodní soud pro Prahu 4 ve věci návrhu stěžovatele na změnu úpravy péče a výživy podle § 909 a § 923 občanského zákoníku, na rozhodnutí o podstatné věci při péči o jmění dítěte podle § 897 občanského zákoníku, na ustanovení opatrovníka pro správu jmění dítěte podle § 905 občanského zákoníku, na změnu styku s nezletilou a o návrhu matky na zvýšení výživného pro nezletilou, rozsudkem ze dne 25. června 2018 č. j. 0 P 55/2016-1028 rozhodl tak, že návrh stěžovatele na změnu výchovy, na základě kterého se nezletilá dcera svěřuje do střídavé péče rodičů, …

I.ÚS 1447/19 · Ústavní soud · 24. 9. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6