§ 896 občanský zákoník – Péče o jmění dítěte
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Rodiče mají povinnost a právo pečovat o majetek dítěte jako řádní hospodáři a bezpečně nakládat s penězi, které dítě nepotřebuje na úhradu výdajů souvisejících s jeho majetkem. Rodiče musí spravovat majetek dítěte s péčí řádného hospodáře. (§ 896 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Péče o jmění dítěte
- Týká se: dítě, rodič
- Odkazuje na: § 892
- Judikatura: na § 896 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Péče o jmění dítěte“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Rodiče mají povinnost a právo pečovat o jmění dítěte, především je jako řádní hospodáři spravovat. S peněžními prostředky, o kterých lze předpokládat, že nebudou zapotřebí k úhradě výdajů souvisících s majetkem dítěte, musí bezpečně nakládat.
(2) Při právním jednání, které se týká jednotlivé součásti jmění dítěte, vystupují rodiče jako jeho zástupci; ustanovení § 892 odst. 3 platí obdobně.
(3) Poruší-li rodiče povinnost pečovat o jmění dítěte jako řádní hospodáři, nahradí dítěti škodu z toho vzniklou společně a nerozdílně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodiče musí spravovat majetek dítěte s péčí řádného hospodáře.
- S penězi dítěte, které nebudou potřeba na výdaje související s jeho majetkem, musí rodiče nakládat bezpečně.
- Při právním jednání týkajícím se konkrétní části majetku dítěte vystupují rodiče jako jeho zástupci.
- Pokud rodiče poruší povinnost pečovat o majetek dítěte jako řádní hospodáři, nahradí dítěti vzniklou škodu společně a nerozdílně.
Příklad
Rodiče prodávají dům, který dítě zdědilo. Musí se postarat, aby prodej proběhl za obvyklou cenu a peníze z prodeje bezpečně uložili nebo investovali ve prospěch dítěte.
Na co si dát pozor
- Rodiče nesmí s majetkem dítěte nakládat lehkomyslně nebo ho poškodit.
- Pokud rodiče způsobí dítěti škodu špatným hospodařením s jeho majetkem, musí ji uhradit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 896
Jak soudy aplikují § 896
Tím nebylo možné kvalifikační znak podle § 206 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku naplnit, jelikož v době, kdy byla poškozená z pohledu trestního práva dítě a zároveň měl vůči ní povinnosti podle § 875 a § 896 o. z., tak měl i povinnost starat se o její jmění podle § 902 téhož zákona.
Taková zvláštní povinnost může vyplývat z právního předpisu (např. u rodičů vůči jejich nezletilým dětem podle § 896 odst. 1 o. z.) anebo ze smlouvy (např. z dohody o zastoupení na základě plné moci podle § 441 a násl. o. z.). Za osobu, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, lze považovat i pachatele, který zastupoval poškozeného na základě smlouvy, z níž vyplývala zvýšená míra jeho odpovědnosti při ochraně zájmů poškozeného (PÚRY, F. In:
Neznemožňuje-li právní řád nabývat majetek člověku s omezenou svéprávností například v rámci dědického řízení (s čímž výslovně počítá např. § 1685 o. z.), nenarozenému dítěti (v důsledku § 25 o. z.) nebo nezletilci (což předvídá § 896 o. z.), přičemž v důsledku správy tohoto majetku opatrovníkem či jinou kompetentní osobou (zákonným zástupcem) může bezesporu dojít i ke vzniku bezdůvodného obohacení, bylo by nelogickým vyloučit potenciální obohacení na svéprávnosti omezeného člověka ve všech případech bez dalšího.