Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 953

§ 953 občanský zákoník – Svěření dítěte do péče jiné osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 953 občanského zákoníku řeší situaci, kdy se o dítě nemůže starat žádný z rodičů ani poručník, a umožňuje soudu svěřit dítě do péče jiné osoby. Toto svěření musí být v souladu se zájmy dítěte a má přednost před ústavní výchovou. (§ 953 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nemůže-li o dítě osobně pečovat žádný z rodičů ani poručník, může soud svěřit dítě do osobní péče jiného člověka (dále jen „pečující osoba“). Rozhodnutí o svěření dítěte do péče musí být v souladu se zájmy dítěte.

(2) Svěření dítěte do osobní péče pečující osoby nenahrazuje pěstounskou péči, předpěstounskou péči ani péči, která musí předcházet osvojení. Má přednost před péčí o dítě v ústavní výchově.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se o dítě nemůže starat ani jeden z rodičů ani poručník, může soud rozhodnout, že se o dítě bude starat jiná osoba.
  • Soud vždy posuzuje, zda je svěření dítěte do péče konkrétní osoby v nejlepším zájmu dítěte.
  • Tato forma péče není to samé jako pěstounská péče nebo péče před adopcí.
  • Svěření dítěte do péče jiné osoby je preferováno před tím, aby dítě skončilo v ústavní výchově.

Příklad

Rodiče malého Petra zemřeli při autonehodě a neměl žádného poručníka. Soud rozhodl, že Petra svěří do péče jeho tetě, protože to bylo v souladu s Petrovými zájmy a teta se o něj chtěla starat.

Na co si dát pozor

  • Svěření dítěte do péče jiné osoby není náhradou za pěstounskou péči, předpěstounskou péči ani péči předcházející osvojení.
  • Soud musí vždy zohlednit zájmy dítěte.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 953

19
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2020
ÚS
Ústavní soud
3. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 8. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
19. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
30. 7. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 953 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 953

Návrhem na svěření nezletilé do péče jiné osoby dle ustanovení § 953 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) společně s návrhem na vydání předběžného opatření o svěření nezletilé do výchovy ze dne 31. 8. 2015 se navrhovatelka domáhala, aby soud určil, že nezletilá bude svěřena do její výchovy a navrhovatelka bude oprávněna činit úkony ve prospěch nezletilé a bude oprávněna jednat v jejích záležitostech, …

24 Cdo 2380/2019 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2020

Podle § 953 odst. 1 občanského zákoníku lze dítě svěřit třetí osobě jen tehdy, nemůže-li o dítě osobně pečovat žádný z rodičů.

IV.ÚS 1940/25 · Ústavní soud · 3. 9. 2025

Krajský soud na rozdíl od okresního soudu dospěl k závěru, že současné poměry matky neodůvodňují závěr, že ve smyslu § 953 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen "občanský zákoník"), nemůže o nezletilé osobně pečovat.

II.ÚS 2895/24 · Ústavní soud · 10. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 38 Společné ustanovení o peněžité pomoci v mateř (Zákon o nemocenském pojištění)§ 3 Součinnost krajských národních výborů (Vyhláška ministerstva práce a sociálních)§ 3 Součinnost krajských národních výborů (Vyhláška ministerstva práce a sociálních)§ 45b (Zákon o rodině)§ 47w Náležitosti žádosti (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)