§ 997 občanský zákoník – Jaké náklady se hradí poctivému držiteli věci
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf upravuje, jaké náklady se hradí poctivému držiteli věci, pokud ji musí vrátit, a stanovuje, které náklady se nehradí. Pokud jste poctivým držitelem věci a vynaložíte na ni nutné náklady pro její zachování, tyto náklady vám budou uhrazeny. (§ 997 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 997 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Poctivému držiteli se hradí nutné náklady, jichž bylo pro trvající zachování podstaty věci potřeba, jakož i náklady vynaložené účelně a zvyšující užitečnost věci nebo její hodnotu. Náhrada náleží do výše přítomné hodnoty, pokud ta nepřevyšuje náklady skutečné.
(2) Obvyklé udržovací náklady se nehradí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste poctivým držitelem věci a vynaložíte na ni nutné náklady pro její zachování, tyto náklady vám budou uhrazeny.
- Budou vám uhrazeny i náklady, které účelně zvýšily užitečnost nebo hodnotu věci.
- Náhrada těchto nákladů je omezena do výše současné hodnoty, kterou věc má díky těmto nákladům, pokud tato hodnota nepřevyšuje skutečně vynaložené náklady.
- Běžné náklady na údržbu věci, které jsou obvyklé, se vám nehradí.
Na co si dát pozor
- Náklady musí být vynaloženy poctivým držitelem.
- Hradí se pouze nutné náklady pro zachování podstaty věci nebo náklady účelně zvyšující užitečnost či hodnotu věci.
- Náhrada je omezena do výše přítomné hodnoty, kterou věc má v důsledku těchto nákladů, ale maximálně do výše skutečných nákladů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 997
Jak soudy aplikují § 997
Žalobkyně uplatňovala právo poctivého držitele (§ 992 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - „o. z.“) na náhradu vynaložených nákladů (§ 997 odst. 1 o. z.). Okresní soud v Českých Budějovicích jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 21. 10. 2021, č. j. 25 C 62/2020-708, rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 500 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 500 000 Kč od 1. 11. 2017 do zaplacení.