§ 5 zákon o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek – Vyznačení konfiskovaného majetku.
Zákon o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek · 90/1947 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 5 zákona č. 90/1947 Sb. upravuje způsob vyznačení konfiskovaného majetku v pozemkových knihách, pokud propadlo konfiskaci celé knihovní těleso nebo spoluvlastnický podíl, a stanoví pravidla pro nakládání s takovými zápisy. Pokud byl konfiskován celý nemovitý majetek zapsaný v jedné vložce (nebo spoluvlastnický podíl), soud na návrh fondu (viz § 3) vyznačí v této vložce, podle jakého předpisu konfiskace nastala. (§ 5 zákona č. 90/1947 Sb., zákon o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Propadlo-li konfiskaci podle ustanovení uvedených v § 1, odst. 1 a 2 celé knihovní těleso (všechna knihovní tělesa zapsaná v téže vložce) nebo spoluvlastnický podíl na knihovním tělese (§ 32), vyznačí soud na návrh fondu v příslušné vložce, podle kterého předpisu (§ 1, odst. 1) nastala konfiskace. Navrhovatel ani jiní účastníci se o tom nezpravují.
(2) Parcely zapsané ve vložce, v které byla podle odstavce 1 vyznačena konfiskace knihovního tělesa, mohou býti zapsány do jiné vložky, aniž se odpíší z vložky dosavadní.
(3) Jakmile budou parcely ve vložce dosud zapsané všechny zapsány do vložek jiných, vložka se zruší, jsou-li na listu břemen všechny závady už vymazány; jinak se uzavře jen list statkové podstaty a list vlastnictví.
(4) Fond může kdykoliv navrhnouti, aby vyznačení podle odstavce 1 bylo zase odstraněno.
(5) Nesprávné vyznačení konfiskace není na újmu osobám oprávněným podle knihovních zápisů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl konfiskován celý nemovitý majetek zapsaný v jedné vložce (nebo spoluvlastnický podíl), soud na návrh fondu (viz § 3) vyznačí v této vložce, podle jakého předpisu konfiskace nastala. O tomto vyznačení se nikdo nezpravuje.
- Pozemky z takto označené vložky mohou být zapsány do jiných vložek, aniž by byly z původní vložky odepsány.
- Jakmile jsou všechny pozemky z původní vložky zapsány jinde a jsou vymazány všechny závady, vložka se zruší; pokud závady zůstávají, uzavře se pouze list statkové podstaty a list vlastnictví.
- Fond může kdykoli navrhnout, aby bylo vyznačení konfiskace odstraněno.
- Případné nesprávné vyznačení konfiskace v pozemkových knihách nepoškozuje práva osob, která jsou zapsána v těchto knihách.
Na co si dát pozor
- O vyznačení konfiskace v pozemkové knize se navrhovatel ani jiní účastníci nezpravují.
- Nesprávné vyznačení konfiskace neovlivňuje práva osob, která jsou řádně zapsána v pozemkových knihách.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
V knihovní vložce č. 177 pozemkové knihy pro katastrální území K. (obec P.) je vyznačeno pod Čd 309/51 z 23. 6. 1951 „podle žádosti Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství v P. ze 17. 10. 1950, čj. 116.807/50-II/21, ve smyslu § 5 zákona č. 90/1947 Sb. a článku 1 výnosu ministerstva spravedlnosti čj. 247/49-V/1b, se vyznačuje konfiskace nemovitostí podle dekretu č. 12/1945 Sb.“. Žalobkyně tedy důvodně namítala v tomto soudním řízení, že nebylo možné zbavit vlastnického práva matku žalobkyně na základě „návrhu Osídlovacího úřadu a Fondu …
Koneckonců i stěžovatelkou zdůrazňovaný § 5 zákona č. 90/1947 Sb., o provedení knihovního pořádku stran konfiskovaného nepřátelského majetku a o úpravě některých právních poměrů vztahujících se na přidělený majetek, v odstavci pátém výslovně uvádí, že nesprávné vyznačení konfiskace není na újmu osobám oprávněným podle knihovních zápisů.