Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o obchodních korporacích – Nestrannost a nezávislost znalce

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 ZOK stanovuje, že znalec, který je podle zákona povinen vypracovat znalecký posudek, musí tak učinit nestranně a nezávisle, bez ohledu na to, pro koho nebo v čí prospěch je posudek vyhotovován. Znalec musí při vypracování posudku zachovat objektivitu a nesmí se nechat ovlivnit zájmy strany, která si posudek objednala nebo pro kterou je určen. (§ 10 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 10 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li podle toho zákona znalec povinen vypracovat znalecký posudek, vyhotoví ho nestranně a nezávisle na tom, pro koho nebo v čí prospěch je znalecký posudek vypracováván.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Znalec musí při vypracování posudku zachovat objektivitu a nesmí se nechat ovlivnit zájmy strany, která si posudek objednala nebo pro kterou je určen.
  • Nezávislost znamená, že znalec nesmí být ve vztahu k zadavateli nebo k předmětu posudku, který by mohl ohrozit jeho nestrannost.
  • Tato povinnost platí pro všechny znalecké posudky, u kterých zákon o obchodních korporacích výslovně stanoví povinnost jejich vypracování.

Na co si dát pozor

  • Znalec by si měl být vědom své povinnosti nestrannosti a nezávislosti a odmítnout vypracování posudku, pokud by ji nemohl dodržet.
  • Strany, pro které je posudek vypracováván, by neměly vyvíjet tlak na znalce s cílem ovlivnit výsledek posudku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

1
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Je tomu tak proto, aby bylo zaručeno, že znalec přezkoumá zprávu o vztazích nestranně a nezávisle na tom, v čí prospěch bude výsledek přezkumu zprávy o vztazích vyznívat (§ 10 z. o. k.). [45] Při výběru osoby znalce je přirozeně (jak dovolatelka správně uvádí) zapotřebí brát v úvahu i otázku hospodárnosti, neboť je skutečností, že náklady přezkumu zprávy o vztazích tíží především samotnou společnost (§ 87 z. o. k.), která musí znalci poskytnout potřebnou součinnost (§ 86 odst. 3 z. o. k.). Jde ovšem o kritérium, které přichází na řadu podpůrně …

27 Cdo 451/2020 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6