Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 364

§ 364 zákon o obchodních korporacích – Pořadí a omezení při hlasování o návrzích akcionářů

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 364 ZOK stanoví, že pokud stanovy neurčí jinak, má se nejprve hlasovat o návrhu akcionáře, přičemž stanovy nebo valná hromada mohou omezit čas pro přednesení takového návrhu. Pokud akcionář předloží návrh, má přednostní právo, aby se o jeho návrhu hlasovalo jako o prvním, pokud stanovy společnosti nestanoví jiný postup. (§ 364 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: akcionář
  • Judikatura: na § 364 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Neurčí-li stanovy jinak, nejprve se hlasuje o návrhu akcionáře.

(2) Stanovy nebo valná hromada, na které má být návrh přednesen, mohou určit, že každý akcionář má pro přednesení svého návrhu přiměřené časové omezení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud akcionář předloží návrh, má přednostní právo, aby se o jeho návrhu hlasovalo jako o prvním, pokud stanovy společnosti nestanoví jiný postup.
  • Společnost má možnost omezit dobu, po kterou může akcionář svůj návrh na valné hromadě prezentovat, a to buď prostřednictvím stanov, nebo přímo rozhodnutím valné hromady.

Na co si dát pozor

  • Akcionáři by si měli ověřit znění stanov společnosti, zda neobsahují odchylky od pravidla přednostního hlasování o návrhu akcionáře.
  • Při přednesení návrhu na valné hromadě je třeba počítat s možným časovým omezením, které může být stanoveno předem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 364

1
NSS
Krajský soud v Praze
24. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 364 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 364

… jednotícím zájmu, jež mají akcionáři možnost uplatnit při využití komplexu svých akcionářských práv, mezi který se řadí též právo účastnit se valné hromady (viz § 353 zákona o obchodních korporacích), žádat vysvětlení (viz § 357 až § 360 zákona o obchodních korporacích), vznášet návrhy a protinávrhy (viz § 361 až § 364 zákona o obchodních korporacích) a především právo hlasovat na valné hromadě (§ 353 zákona o obchodních korporacích) – viz bod 125 napadeného rozhodnutí.

43 Af 17/2022 · Krajský soud v Praze · 24. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)