Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 639

§ 639 zákon o obchodních korporacích – Svolání členské schůze představenstvem

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 639 zákona o obchodních korporacích stanoví, kdy je představenstvo družstva povinno svolat členskou schůzi, a to buď z vlastního podnětu v důležitém zájmu družstva, při finančních potížích, nebo na žádost kontrolní komise či určitého počtu členů. Představenstvo musí svolat členskou schůzi, pokud to považuje za důležité pro družstvo. (§ 639 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Představenstvo svolá členskou schůzi bez zbytečného odkladu také poté, co zjistí, že“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „…svolá členskou schůzi, jestliže jej o to požádala kontrolní komise nebo alespoň 10 % členů družstva, kteří mají nejméně jednu pětinu všech hlasů, neurčují-li stanovy…“
  • Judikatura: na § 639 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Představenstvo svolá členskou schůzi vždy, je-li to v důležitém zájmu družstva.

(2) Představenstvo svolá členskou schůzi bez zbytečného odkladu také poté, co zjistí, že

a) ztráta družstva dosáhla takové výše, že při jejím uhrazení ze zdrojů družstva by neuhrazená ztráta dosáhla výše základního kapitálu nebo to lze s ohledem na všechny okolnosti předpokládat, nebo

b) družstvo se dostalo do úpadku nebo do hrozícího úpadku podle jiného právního předpisu,

a navrhne členské schůzi přijetí potřebných opatření k nápravě.

(3) Představenstvo svolá členskou schůzi, jestliže jej o to požádala kontrolní komise nebo alespoň 10 % členů družstva, kteří mají nejméně jednu pětinu všech hlasů, neurčují-li stanovy nižší počet oprávněných členů nebo nižší počet potřebných hlasů anebo nižší počet oprávněných členů i potřebných hlasů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Představenstvo musí svolat členskou schůzi, pokud to považuje za důležité pro družstvo.
  • Pokud družstvo čelí značným finančním ztrátám, které by mohly dosáhnout výše základního kapitálu, nebo je v úpadku či hrozícím úpadku, představenstvo musí svolat členskou schůzi a navrhnout řešení.
  • Členská schůze musí být svolána, pokud o to požádá kontrolní komise nebo alespoň 10 % členů družstva, kteří mají nejméně pětinu všech hlasů (pokud stanovy neurčují jinak).

Na co si dát pozor

  • Představenstvo má povinnost reagovat na žádosti kontrolní komise nebo členů družstva ohledně svolání členské schůze.
  • Při finančních problémech družstva je povinností představenstva aktivně jednat a svolat členskou schůzi k řešení situace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 639

3
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 5. 2021
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 639 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 639

Jde např. o právo účastnit se zasedání členské schůze, právo hlasovat na zasedání členské schůze (§ 649 z. o. k.) či mimo ni (§ 652 a násl. z. o. k.), právo požádat o svolání členské schůze (§ 639 odst. 3 z. o. k.), právo požadovat doplnění programu členské schůze (§ 643 z. o. k.) atd. 2) Převod družstevního bytu (odpovídající bytové jednotky), pronajatého členu bytového družstva, do vlastnictví tohoto člena družstva není právní skutečností, s níž zákon spojuje zánik účasti tohoto člena bytového družstva.

27 Cdo 1582/2024 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2025

… členské schůze nikoliv od všech 46 členů, kteří žádali představenstvo o svolání členské schůze, ale toliko od 28 z nich (tj. nikoliv od členů družstva majících 20 % všech hlasů, jak určuje článek 34 bod 10 stanov družstva, ale toliko od členů družstva majících 18,54 % všech hlasů), představuje porušení zákona (§ 639 odst. 3 z. o. k.) a stanov (článek 34 bod 10), jež nemělo (v poměrech projednávané věci) závažné právní následky (a to i s ohledem na další, odvolacím soudem uvedené okolnosti), nelze ničeho vytknout. [9] Nejsou-li dány žádné specifické …

27 Cdo 2030/2020 · Nejvyšší soud · 6. 5. 2021

Jde např. o právo účastnit se zasedání členské schůze, právo hlasovat na zasedání členské schůze (§ 649 z. o. k.) či mimo ni (§ 652 a násl. z. o. k.), právo požádat o svolání členské schůze (§ 639 odst. 2 z. o. k.), právo požadovat doplnění programu členské schůze (§ 643 z. o. k.) atd. [29] V poměrech právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2011, sp. zn. 29 Cdo 2675/2010, ze dne 19. 10. 2011, sp. zn. 31 Cdo 271/2010 (uveřejněné pod číslem 31/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), či …

27 Cdo 3190/2019 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6