Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 67

§ 67 zákon o mezinárodním právu soukromém – Českým soudům přísluší rozhodovat o zrušení

Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 67 zákona o mezinárodním právu soukromém určuje, kdy české soudy mohou rozhodovat o registrovaném partnerství a jakým právním řádem se řídí vznik, zánik a účinky registrovaného partnerství, včetně uznávání cizích rozhodnutí. České soudy mohou řešit zrušení, neplatnost nebo neexistenci registrovaného partnerství, pokud bylo uzavřeno v ČR, nebo pokud je alespoň jeden z partnerů českým občanem s obvyklým pobytem v ČR. (§ 67 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 67 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Českým soudům přísluší rozhodovat o zrušení, neplatnosti a neexistenci registrovaného partnerství nebo obdobného poměru, jestliže registrované partnerství bylo uzavřeno v České republice nebo alespoň jeden z partnerů je státním občanem České republiky a má obvyklý pobyt v České republice.

(2) Registrované partnerství a obdobné poměry a jejich účinky, způsobilost k jejich uzavření, způsob uzavření a jejich zrušení, neplatnost a neexistence se řídí právním řádem státu, v němž se registrované partnerství nebo obdobný poměr uzavírá nebo uzavřelo. Stejný právní řád se použije i pro úpravu osobních a majetkových poměrů partnerů.

(3) Cizí rozhodnutí o zrušení, neplatnosti a neexistenci registrovaného partnerství nebo obdobného poměru vydaná ve státě, v němž bylo registrované partnerství nebo obdobný poměr uzavřeny, nebo která se v něm uznávají, se uznávají bez dalšího řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • České soudy mohou řešit zrušení, neplatnost nebo neexistenci registrovaného partnerství, pokud bylo uzavřeno v ČR, nebo pokud je alespoň jeden z partnerů českým občanem s obvyklým pobytem v ČR.
  • Pro posouzení registrovaného partnerství (např. jeho uzavření, zrušení, neplatnost, ale i osobní a majetkové poměry partnerů) se použije právní řád státu, kde bylo partnerství uzavřeno.
  • Rozhodnutí o zrušení, neplatnosti nebo neexistenci registrovaného partnerství vydaná v zahraničí se v ČR uznávají automaticky, pokud byla vydána ve státě, kde bylo partnerství uzavřeno, nebo se v něm uznávají.

Na co si dát pozor

  • Pokud bylo registrované partnerství uzavřeno v zahraničí, pro jeho posouzení se použije právo daného zahraničního státu, nikoli české právo.
  • I když je jeden z partnerů český občan, ale partnerství bylo uzavřeno v zahraničí a on nemá obvyklý pobyt v ČR, české soudy nemusí být příslušné k rozhodování o jeho zrušení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 67

3
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 10. 2017
NSS
Krajský soud v Brně
22. 8. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 67 zákona 91/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 67

Podle § 67 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, českým soudům přísluší rozhodovat o zrušení, neplatnosti a neexistenci registrovaného partnerství, jestliže registrované partnerství bylo uzavřeno v České republice nebo alespoň jeden z partnerů je státním občanem České republiky a má obvyklý pobyt v České republice.

33 Nd 403/2023 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2023

Námitku žalobců týkající se výkladu ustanovení § 67 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen „zákon o mezinárodním právu soukromém“), krajský soud neshledal důvodnou.

8 As 230/2017 · Nejvyšší správní soud · 6. 10. 2017

Wolters Kluwer ČR, 2013), která uvádí v komentáři k § 67 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen „zákon o mezinárodním právu soukromém“), pod bodem I.3 nazvaném „Manželství osob stejného pohlaví“ následující:

29 A 122/2015 · Krajský soud v Brně · 22. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.