Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 85

§ 85 zákon o mezinárodním právu soukromém – Procesní ustanovení

Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 85 zákona o mezinárodním právu soukromém stanoví, že strany si mohou písemně dohodnout, že spory z jejich závazkových a jiných majetkových práv bude řešit český soud, ale tato dohoda nemůže změnit, který konkrétní český soud (např. okresní nebo krajský) je pro danou věc věcně příslušný. (§ 85 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Procesní ustanovení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 85 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pravomoc českých soudů ve věcech závazkových a jiných majetkových práv může být založena také ujednáním stran v písemné formě. Věcnou příslušnost českých soudů nelze však takovým ujednáním měnit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dvě strany (například firma z Česka a firma z Německa) dohodnou, že jejich spor bude řešit český soud, je tato dohoda platná a český soud bude mít pravomoc spor projednat.
  • Tato dohoda musí být vždy písemná, aby byla platná.
  • I když si strany dohodnou pravomoc českých soudů, nemohou si vybrat, zda spor půjde k okresnímu soudu, nebo rovnou k soudu krajskému, pokud zákon jasně stanoví věcnou příslušnost.
  • Toto ustanovení usnadňuje řešení sporů s mezinárodním prvkem tím, že umožňuje stranám předem si určit místo soudního řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 85

1
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 85 zákona 91/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 85

Městský soud v Praze na základě dvoustranné smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech publikované pod č. 123/2002 Sbírky mezinárodních smluv, čl. 351 Smlouvy o fungování Evropské unie, ustanovení § 2 a § 85 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, čl. 25 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012, o příslušnosti a uznání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech a čl. 7 smlouvy o poskytnutí zdravotní péče ze dne 19. 10. 2018, uzavřené účastníky řízení, dospěl k …

33 Nd 164/2021 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 8 PROCESNÍ SUBJEKTY (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 29 Procesní způsobilost (Zákon správní řád)§ 9 Předseda (Vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Českosl)