§ 86 zákon o mezinárodním právu soukromém – Sjednání příslušnosti zahraničního soudu
Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 86 zákona o mezinárodním právu soukromém umožňuje stranám písemně sjednat příslušnost zahraničního soudu pro řešení sporů v závazkových a jiných majetkových právech, čímž se vylučuje pravomoc českých soudů, avšak s určitými výjimkami. Pokud se strany písemně dohodnou, že jejich spor bude řešit soud v jiném státě, české soudy se jím nebudou zabývat. (§ 86 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Sjednání příslušnosti zahraničního soudu
- Týká se: soud, spotřebitel, poškozený
- Judikatura: na § 86 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.
(1) Ujednáním stran v písemné formě může být ve věcech závazkových práv a v jiných majetkových právech sjednána i příslušnost zahraničního soudu. Ve věcech pojištění a spotřebitelských smluv je takové ujednání přípustné jen po vzniku sporu nebo jestliže umožňuje pouze pojistníkovi, pojištěnému, jiné oprávněné osobě, poškozenému nebo spotřebiteli zahájit řízení u soudu jiného státu.
(2) Jestliže byla sjednána příslušnost zahraničního soudu podle odstavce 1, je tím vyloučena pravomoc českých soudů; český soud však věc projedná, jestliže
a) účastníci shodně prohlásí, že na ujednání netrvají,
b) rozhodnutí vydané v cizině by nemohlo být uznáno v České republice,
c) zahraniční soud odmítl se věcí zabývat, nebo
d) ujednání o příslušnosti zahraničního soudu je v rozporu s veřejným pořádkem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany písemně dohodnou, že jejich spor bude řešit soud v jiném státě, české soudy se jím nebudou zabývat.
- U pojištění a spotřebitelských smluv je taková dohoda o zahraničním soudu možná až po vzniku sporu, nebo pokud dává slabší straně (pojistníkovi, spotřebiteli) možnost zahájit řízení u soudu v jiném státě.
- I když je sjednána příslušnost zahraničního soudu, české soudy mohou spor projednat, pokud se na tom strany shodnou, rozhodnutí zahraničního soudu by nebylo v ČR uznáno, zahraniční soud se odmítne věcí zabývat, nebo je dohoda o příslušnosti zahraničního soudu v rozporu s českým veřejným pořádkem.
Na co si dát pozor
- Ujednání o příslušnosti zahraničního soudu musí být vždy v písemné formě.
- Zvláštní pravidla platí pro pojištění a spotřebitelské smlouvy, kde je ochrana slabší strany posílena.
- I přes sjednanou příslušnost zahraničního soudu existují situace, kdy se spor může vrátit k českému soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 86
Jak soudy aplikují § 86
… soud v Praze vyšel z právního názoru Nejvyššího soudu vyjádřeného v usnesení ze dne 30. května 2017, č. j. 23 Cdo 5790/2016-162, podle něhož je tento spor věcí s mezinárodním prvkem, strany platně sjednaly pravomoc soudu státu Delaware a právo tohoto státu, je proto třeba zkoumat pouze, jsou-li splněny podmínky § 86 odst. 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen „ZMPS“), tj. má-li navzdory dohodě o pravomoci zahraničního soudu věc projednat český soud.
Volba práva státu Delaware byla podle dovolatelky učiněna zcela v souladu s § 86 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále též jen „ZMPS“), přičemž žádná z výjimek tam uvedených nenastala, případně podle § 37 odst. 3 zákona č. 97/1963, o mezinárodním právu soukromém a procesním (dále též jen „ZMPSaP“).
Související
§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)