§ 49d zákon o auditorech – Přestupky subjektu veřejného zájmu
Zákon o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech) · 93/2009 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 49d zákona o auditorech stanovuje, jaké konkrétní jednání subjektu veřejného zájmu je považováno za přestupek a jaké pokuty za něj mohou být uloženy. Subjekt veřejného zájmu musí správně určit auditora, jinak mu hrozí pokuta až 10 000 000 Kč. (§ 49d zákona č. 93/2009 Sb., zákon o auditorech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupky subjektu veřejného zájmu
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…zprávy pro výbor pro audit, nepostoupí na vyžádání tuto zprávu vhodnou formou bez zbytečného odkladu podle § 44aa odst“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 43, § 44, § 44b
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 93/2009 Sb.
(1) Subjekt veřejného zájmu se dopustí přestupku tím, že
a) určí auditora v rozporu s § 43 odst. 1,
b) neinformuje Radu o určení auditora podle § 43 odst. 6,
c) nezřídí výbor pro audit podle § 44,
d) v rozporu s § 44 odst. 7 neuveřejní na svých internetových stránkách seznam členů výboru pro audit, nebo neuveřejní údaje, které se zapisují u členů kontrolního orgánu do obchodního rejstříku, nebo
e) jeho výbor pro audit nebo orgán, který podle § 44b odst. 2 vykonává činnosti výboru pro audit a který je podle čl. 11 odst. 1 druhý pododstavec nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014 určeným příjemcem dodatečné zprávy pro výbor pro audit, nepostoupí na vyžádání tuto zprávu vhodnou formou bez zbytečného odkladu podle § 44aa odst. 2.
(2) Subjekt veřejného zájmu se dále dopustí přestupku tím, že v rozporu s přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím specifické požadavky na povinný audit subjektů veřejného zájmu
a) nesplní informační povinnost, nebo
b) neprojedná s auditorem dodatečnou zprávu určenou výboru pro audit na základě žádosti auditora.
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
a) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b), c), d) nebo e) nebo odstavce 2,
b) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Subjekt veřejného zájmu musí správně určit auditora, jinak mu hrozí pokuta až 10 000 000 Kč.
- Je nutné informovat Radu o určení auditora a zřídit výbor pro audit, jinak hrozí pokuta až 1 000 000 Kč.
- Subjekt veřejného zájmu musí na svých internetových stránkách zveřejnit seznam členů výboru pro audit a údaje, které se zapisují u členů kontrolního orgánu do obchodního rejstříku.
- Výbor pro audit nebo orgán vykonávající jeho činnosti musí na vyžádání bez zbytečného odkladu postoupit dodatečnou zprávu pro výbor pro audit.
Na co si dát pozor
- Pokuty za přestupky jsou značné, a to až do výše 10 000 000 Kč.
- Přestupky projednává Rada.
- Rozhodnutí o přestupku se po nabytí právní moci zveřejňuje v rejstříku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 49k PŘESTUPKY SOUVISEJÍCÍ S OCHRANOU OZNAMOVATELŮ (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 49n Přestupky projednávané v prvním stupni Radou (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 47a Registrace pro účely ověřování zprávy o udrži (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 69a Předávání údajů jmenné evidence cestujících (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem