§ 24 zákon o rodině – Soud může rozvést manželství na návrh jednoho z manželů
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 24 zákona o rodině stanovuje, že soud může rozvést manželství na návrh jednoho z manželů, pokud je manželství hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení soužití, přičemž u manželů s nezletilými dětmi nesmí být rozvod v rozporu se zájmem dětí. (§ 24 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel, dítě, soud
- Judikatura: na § 24 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozvod“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, jestliže je manželství tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití; bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.
(2) Mají-li manželé nezletilé děti, nemůže být manželství rozvedeno, bylo-li by to v rozporu se zájmem těchto dětí, daným zvláštními důvody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud posuzuje, zda je manželství skutečně tak rozvrácené, že už není naděje na jeho záchranu.
- Při rozhodování o rozvodu soud zohledňuje, co vedlo k rozvratu manželství.
- Pokud mají manželé nezletilé děti, soud musí dbát na to, aby rozvod nebyl proti zájmům těchto dětí, a to z důvodu zvláštních okolností.
Na co si dát pozor
- Samotný návrh na rozvod nestačí, je nutné prokázat hluboký a trvalý rozvrat manželství.
- U manželství s nezletilými dětmi je zájem dětí klíčovým faktorem, který může ovlivnit rozhodnutí soudu o rozvodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
Rozhodnutí cizího soudu je proto v souladu s ustanovením § 24 zákona o rodině (zákona č. 94/1963 Sb., jehož znění se změnami a doplňky bylo vyhlášeno pod č. 210/1998 Sb.). Uznání rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 64 zákona č. 97/1963 Sb. S odkazem na ustanovení § 67 odst. 1 a 2 a § 68 zákona č. 97/1963 Sb. Nejvyšší soud dospěl k závěru, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhal, …
… že manželství bylo zasaženo neplatností, která odpadla teprve posléze (když došlo k uznání rozhodnutí cizozemského soudu o rozvodu předchozího sňatku manželky), jednak vzhledem k tomu, že dosud nebylo rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilých dětí, a konečně též z toho důvodu, že rozvod neproběhl v režimu § 24a, nýbrž § 24 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, přičemž podle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 257/2001 je smlouva o vypořádání vzájemných majetkových práv manželů platná jen v případě rozvodu manželství bez …
Odvolací soud správně v souladu s ustálenou soudní praxí vycházel z toho, že případ, kdy manželé spolu trvale nežijí, nastane tehdy, kdy po právní stránce sice manželství ještě trvá, ale nese znaky manželství rozvráceného podle § 23 a § 24 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, a kdy také manželé již nevedou společnou domácnost, jak ji charakterizuje ustanovení § 115 obč. zák. Není však rozhodující, zda oba manželé ještě společný byt obývají či nikoliv (srov. rozhodnutí uveřejněné pod č. 66/1965 ve Sbírce soudních rozhodnutí a …
Právní otázky
Související
§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu)§ 4 Zařízení pro rozvod topných plynů (Vyhláška ministerstva paliv a energetiky)§ 4 Zařízení pro rozvod topných plynů (Vyhláška federálního ministerstva paliv )§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )§ 12 Zřizování a provozování zařízení pro rozvod t (Vyhláška Ústřední správy energetiky o zř)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem