§ 24a zákon o rodině – Zjednodušený způsob rozvodu manželství
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 24a zákona o rodině upravuje zjednodušený způsob rozvodu manželství, tzv. nesporný rozvod, kdy soud nezjišťuje příčiny rozvratu, pokud jsou splněny zákonem stanovené podmínky a manželé se na rozvodu dohodnou. (§ 24a zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, manžel, dítě
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a k návrhu na rozvod se druhý manžel…“
- Odkazuje na: § 24
- Judikatura: na § 24a odkazuje 47 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a k návrhu na rozvod se druhý manžel připojí, má se za to, že podmínky uvedené v ustanovení § 24 odst. 1 jsou splněny. Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede, jsou-li předloženy
a) písemné smlouvy s úředně ověřenými podpisy účastníků upravující pro dobu po tomto rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práva a povinnosti společného bydlení a případnou vyživovací povinnost, a
b) pravomocné rozhodnutí soudu o schválení dohody o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.
(2) Ustanovení § 24 odst. 2 platí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Manželé se mohou rozvést rychleji a bez zjišťování příčin rozvratu, pokud splní tři časové podmínky: manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nežijí nejméně šest měsíců a druhý manžel s návrhem na rozvod souhlasí.
- Pro tento typ rozvodu je nutné předložit písemné smlouvy s úředně ověřenými podpisy, které upravují majetkové vztahy, společné bydlení a případnou vyživovací povinnost pro dobu po rozvodu.
- Pokud mají manželé nezletilé děti, je nezbytné mít také pravomocné rozhodnutí soudu o schválení dohody o úpravě poměrů těchto dětí pro dobu po rozvodu.
- I v případě nesporného rozvodu platí, že manželství nemůže být rozvedeno, pokud by to bylo v rozporu se zájmem nezletilých dětí, daným zvláštními důvody.
Na co si dát pozor
- Všechny smlouvy a dohody musí být písemné a podpisy na nich úředně ověřené.
- Dohoda o úpravě poměrů nezletilých dětí musí být schválena soudem a toto rozhodnutí musí být pravomocné ještě před samotným rozvodem.
- I když se jedná o nesporný rozvod, soud stále posuzuje, zda rozvod není v rozporu se zájmem nezletilých dětí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24a
Jak soudy aplikují § 24a
Jestliže tedy odvolací soud, vycházeje ze zjištění, že ze smlouvy o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práva a povinnosti společného bydlení pro dobu po rozvodu sjednané mezi účastníky řízení písemně dne 20. 11. 2011 v režimu § 24a odst. 1 písm. a) zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, účinného do 31. 12. 2013 (pro niž byla pod sankcí neplatnosti stanovena písemná forma), ani za použití interpretačních pravidel podle § 35 odst. 2, 3 obč. zák. nelze dovodit celkovou výši peněžitého závazku (úhrady na vypořádací podíl), který povinný manžel (žalovaný) …
Jak dovodila judikatura Nejvyššího soudu, v poměrech zákona č. 40/1964 Sb. pouze v případech spadajících pod § 24a zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (dále jen „zákon o rodině“), bylo možné za trvání manželství platně uzavřít dohodu o vypořádání společného jmění manželů (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 4. 2012, sp. zn. 22 Cdo 3088/2010).
… Pokud jde o samostatný nárok žalovaného na zaplacení částky 364.500 Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení uplatněný jeho vzájemným návrhem, vyšly soudy obou stupňů ze zjištění, že označené nemovité věci účastníci nabyli do společného jmění manželů, že jejich manželství bylo pravomocně rozvedeno podle § 24a zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (dále jen „zákon o rodině“), ke dni 5. 6. 2002, že jejich dohoda o vypořádání společného jmění manželů pro dobu po rozvodu ze dne 22. 10. 2001, sepsaná zástupkyní žalobkyně, v níž ujednali, že označené …