Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Osobní a majetkové vztahy manželů se řídí právem státu

Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 21 zákona č. 97/1963 Sb. určuje, jakým právem se řídí osobní a majetkové vztahy manželů, přičemž rozlišuje situace, kdy jsou manželé příslušníky stejného státu, a kdy jsou příslušníky různých států. Pokud jsou oba manželé občany stejného státu, jejich osobní a majetkové vztahy se řídí právem tohoto státu. (§ 21 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel
  • Judikatura: na § 21 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Osobní a majetkové vztahy manželů se řídí právem státu, jehož jsou příslušníky. Jsou-li manželé příslušníky různých států, řídí se tyto vztahy právem československým.

(2) Smluvená úprava manželského majetkového práva se posuzuje podle právního řádu, který byl pro majetkové vztahy manželů rozhodný v době, kdy k úpravě došlo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jsou oba manželé občany stejného státu, jejich osobní a majetkové vztahy se řídí právem tohoto státu.
  • Jestliže jsou manželé občany různých států, jejich osobní a majetkové vztahy se řídí československým právem.
  • Dohoda manželů o úpravě majetkových vztahů se posuzuje podle právního řádu, který platil pro jejich majetkové vztahy v době, kdy tuto dohodu uzavřeli.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o československém právu se uplatní v případě, že manželé mají různou státní příslušnost.
  • Pro posouzení smluvené úpravy majetkového práva je rozhodné právo platné v době uzavření dohody, nikoli v době pozdější.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21

6
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2015
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
15. 6. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21 zákona 97/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21

… právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č. 97/1963 Sb.). Odvolací soud uvedl, že vypořádání společného jmění účastníků jako bývalých manželů je třeba provést podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů - dále „obč. zák.“ Užití české právní úpravy vychází z § 21 zákona č. 97/1963 Sb., který stanoví, že v případě, že manželé jsou příslušníky různých států, řídí se osobní a majetkové vztahy právem českým.

22 Cdo 5407/2017 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2018

Podle soudu prvního stupně nelze na daný případ aplikovat § 21 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb., neboť se neřeší otázka osobních a majetkových vztahů mezi manžely, resp. se nejedná o vypořádání společného jmění manželů (dále též „SJM“), ale o to, zda se do budoucna bude jednat o majetek společný.

22 Cdo 1053/2012 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2015

„Také osobní a majetkové vztahy manželů, z nichž alespoň jeden je čs. občanem, se řídí čs. právem (§ 21 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb.)“. Také usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. září 2003, sp. zn. 22 Cdo 314/2003, dovozuje příslušnost i pravomoc českého soudu v manželských majetkových věcech, je-li jeden z účastníků cizím státním občanem.

22 Cdo 2909/2012 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.