§ 9 zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů – Účinky návrhu na zahájení řízení (žaloba)
Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů · 98/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 9 zákona č. 98/1963 Sb. stanoví, že podání návrhu na zahájení řízení u rozhodců nebo stálého rozhodčího soudu má stejné právní účinky jako podání návrhu u soudu, a za určitých podmíní chrání nárok před promlčením nebo zánikem, pokud je řízení přesunuto k soudu. (§ 9 zákona č. 98/1963 Sb., zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účinky návrhu na zahájení řízení (žaloba)
- Týká se: soud, žalobce
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…nebo jiného orgánu návrh na zahájení řízení nebo návrh na pokračování v řízení do 30 dnů ode dne, kdy mu rozhodnutí o nepříslušnosti nebo zrušení rozhodčího nálezu bylo…“
- Odkazuje na: § 12
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 98/1963 Sb.
(1) Návrh na zahájení řízení (žaloba), podaný u rozhodců nebo stálého rozhodčího soudu, má právní účinky jako kdyby v této věci byl podán návrh u soudu.
(2) Uplatní-li strana svůj nárok před rozhodci nebo před stálým rozhodčím soudem v promlčecí nebo propadné lhůtě a vysloví-li rozhodci nebo stálý rozhodčí soud svoji nepříslušnost (§ 12), nebo došlo-li ke zrušení rozhodčího nálezu a podá-li žalobce znovu u soudu nebo jiného orgánu návrh na zahájení řízení nebo návrh na pokračování v řízení do 30 dnů ode dne, kdy mu rozhodnutí o nepříslušnosti nebo zrušení rozhodčího nálezu bylo doručeno, nelze proti němu namítat ani promlčení ani zánik jeho nároku uplynutím doby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rovnocennost zahájení řízení: Podání žaloby k rozhodcům nebo stálému rozhodčímu soudu má stejné právní důsledky jako podání žaloby k běžnému soudu, například z hlediska přerušení promlčecí lhůty.
- Ochrana nároku při změně fóra: Pokud rozhodci odmítnou projednat věc z důvodu nepříslušnosti nebo je-li rozhodčí nález zrušen, a strana podá žalobu k soudu (nebo jinému orgánu) do 30 dnů od doručení rozhodnutí, nemůže být nárok promlčen ani zanikl.
- Důležitost lhůty 30 dnů: Pro zachování nároku je klíčové dodržet 30denní lhůtu pro podání žaloby k soudu poté, co rozhodci vysloví nepříslušnost nebo je zrušen rozhodčí nález.
Na co si dát pozor
- Dodržení lhůty: Je nezbytné pečlivě sledovat lhůtu 30 dnů pro podání žaloby k soudu, pokud dojde k nepříslušnosti rozhodců nebo zrušení rozhodčího nálezu, aby nedošlo k promlčení nebo zániku nároku.
- Promlčecí a propadné lhůty: Nárok musí být uplatněn u rozhodců nebo stálého rozhodčího soudu v rámci promlčecí nebo propadné lhůty, aby se na něj vztahovala ochrana podle tohoto paragrafu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 96 (Občanský soudní řád)§ 104 (Občanský soudní řád)§ 107a (Občanský soudní řád)§ 109 Účinky spojené se zahájením insolvenčního říz (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 85 Smírčí řízení (Zákon o zemědělském družstevnictví)