Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Obsah a rozsah majetku likvidační podstaty“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 212 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 212 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 8. 2022
  • Týká se: zůstavitel, dlužník, soud, manžel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 212 zákona č. 292/2013 Sb. definuje, jaký majetek tvoří likvidační podstatu v řízení o likvidaci pozůstalosti, tedy co všechno se zahrnuje do majetku zemřelého pro účely jeho vypořádání.

Zdroj: § 212 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

2
NS
Nejvyšší soud
23. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2020

Jak soudy aplikují § 212

… úvěrů zůstavitele, po nařízení likvidace pozůstalosti jsou provedené splátky úvěrů v rozporu s účelem a smyslem právní úpravy o likvidaci pozůstalosti, který spočívá v tom, aby pohledávky věřitelů byly uspokojovány z výtěžku zpeněžení majetku patřícího do likvidační podstaty zůstavitele, a tam podle ustanovení § 212 odst. 1 písm. a) z. ř. s. patří majetek, který zůstavitel vlastnil v den své smrti.

24 Cdo 132/2022 · Nejvyšší soud · 23. 8. 2022

Jde o vyřešení toho, zda lze finanční prostředky, které se nacházely ke dni smrti zůstavitele na jeho sporožirovém účtu a po smrti zůstavitele byly v souladu se zákonem z tohoto účtu převedeny, považovat za součást likvidační podstaty v souladu s ustanovením § 212 z.ř.s., zda lze v důsledku pravomocného nařízení likvidace pozůstalosti zpětně označit plnění, které věřitel obdržel zákonným způsobem po smrti zůstavitele, za plnění neoprávněné, a zda pravomocné usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti zakládá povinnost věřitele vydat zákonným postupem po …

24 Cdo 1479/2020 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 212 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 212 Obsah a rozsah majetku likvidační podstaty

(1) Majetek likvidační podstaty tvoří

a) majetek zůstavitele, který vlastnil v den své smrti; to neplatí o majetku, který při vypořádání majetku patřícího do společného jmění (§ 162) připadl manželu zůstavitele a o právech vázaných jen na jeho osobu,

b) pohledávky a majetková práva, která vznikla po smrti zůstavitele, která mají původ v právních skutečnostech, jež nastaly za jeho života, a která by zůstaviteli bez dalšího patřila, kdyby nezemřel,

c) právo na vypořádání společného jmění, které bylo zrušeno, zaniklo nebo bylo zúženo ještě za života zůstavitele a dosud nebylo vypořádáno,

d) majetek třetích osob, z něhož lze uspokojit zůstavitelovu pohledávku, protože ušel neúčinným právním jednáním z majetku dlužníka zůstavitele, byla-li neúčinnost právního jednání dlužníka založena rozhodnutím soudu,

e) náhrada za majetek uvedený pod písmenem d), není-li dobře možné domáhat se uspokojení zůstavitelovy pohledávky z tohoto majetku,

f) majetek, o němž platí, že patří do likvidační podstaty (§ 225),

g) další majetek, o němž to stanoví zákon.

(2) Do majetku likvidační podstaty patří také příslušenství, plody a užitky majetku uvedeného v odstavci 1.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Některý majetek, který zemřelý vlastnil, nemusí být součástí likvidační podstaty, například pokud připadl manželu při vypořádání společného jmění.
  • Likvidační podstata může zahrnovat i majetek třetích osob, pokud z něj lze uspokojit pohledávku zemřelého, protože tento majetek unikl neúčinným právním jednáním z majetku dlužníka zemřelého a neúčinnost byla založena soudním rozhodnutím.
  • Součástí likvidační podstaty je i náhrada za takovýto majetek, pokud není možné domáhat se uspokojení pohledávky přímo z něj.

Navazující ustanovení

4
§ 211

Praktický postup

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu