Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Výkon některých jiných rozhodnutí“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 359 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Týká se: odsouzený
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 359 trestního řádu upravuje postup, jakým může odsouzený požádat o zrušení zákazu řízení motorových vozidel, který mu byl uložen za trestný čin zanedbání povinné výživy, pokud uhradil dlužné výživné.

Zdroj: § 359 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Co říká § 359 – Trestní řád

§ 359 Výkon některých jiných rozhodnutí

(1) Na návrh odsouzeného rozhodne předseda senátu ve veřejném zasedání o upuštění od přiměřeného omezení spočívajícího ve zdržení se řízení motorových vozidel, které bylo uloženo pro trestný čin zanedbání povinné výživy (§ 196 trestního zákoníku), pokud odsouzený uhradil dlužné výživné; odůvodňují-li vyhovění návrhu odsouzeného podklady a důkazy obsažené ve spise, může předseda senátu rozhodnout mimo veřejné zasedání.

(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Návrh na upuštění od omezení může podat pouze odsouzený.
  • Zrušení zákazu se týká pouze omezení spočívajícího ve zdržení se řízení motorových vozidel, které bylo uloženo pro trestný čin zanedbání povinné výživy.
  • Klíčovou podmínkou pro vyhovění návrhu je úhrada dlužného výživného.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o mezinárodním právu soukromém a p

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu