Co znamená „Upuštění od výkonu zabezpečovací detence“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 356 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 356 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 9. 2024
- Týká se: soud, odsouzený, státní zástupce
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 356 trestního řádu upravuje podmínky a postup, za kterých může soud rozhodnout o tom, že se zabezpečovací detence, která již byla uložena, ale ještě nezačala být vykonávána, nebude vůbec vykonávat.
V praxi
- Takové rozhodnutí může soud učinit na návrh státního zástupce, osoby, které byla detence uložena, nebo i z vlastní iniciativy.
- Od výkonu zabezpečovací detence lze upustit, pokud má být odsouzený vydán nebo předán do cizího státu, anebo pokud má být vyhoštěn.
- Pokud se vydání, předání nebo vyhoštění neuskuteční, nebo pokud se dotyčná osoba vrátí, soud rozhodne, že se zabezpečovací detence vykoná.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 356
Obviněný Z. T. nejprve dne 4. 5. 2023 podal žádost o upuštění od výkonu zabezpečovací detence podle § 356 tr. ř., po poučení soudem, že zabezpečovací detence již byla započata a tudíž, že již nelze upustit od výkonu zabezpečovací detence podle § 356 tr. ř. upřesnil a doplnil svou žádost dne 13. 9. 2023 tak, že žádá o změnu výkonu zabezpečovací detence na ochranné léčení podle § 355 tr. ř.
… něhož sám zákon č. 218/2003 Sb. přímo upravuje výkon opatření, je ochranné léčení podle § 95a z. s. m. Z uvedeného vyplývá, že ani na výkon ochranného léčení uloženého dítěti mladšímu patnácti let, byť jeho povaha je obdobná ochrannému léčení uloženému mladistvému, se nemohou užít trestněprocesní ustanovení § 351 až § 356 tr. ř. o výkonu ochranného léčení.
Z ústavní stížnosti a jejích příloh se podává, že napadeným usnesením Krajského soudu v Ostravě (dále jen "krajský soud") byl zamítnut návrh stěžovatele na upuštění od výkonu zabezpečovací detence podle § 356 odst. 1 trestního řádu a contrario za použití § 100 odst. 7 trestního zákoníku, která mu byla uložena rozsudkem krajského soudu ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. 37 T 8/2018, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci (dále jen "vrchní soud") ze dne 21. 2. 2019, sp. zn. 5 To 93/2018.
Co říká § 356 – Trestní řád
§ 356 Upuštění od výkonu zabezpečovací detence
(1) O upuštění od výkonu zabezpečovací detence před jejím započetím rozhodne soud, který zabezpečovací detenci uložil, a to ve veřejném zasedání na návrh státního zástupce nebo osoby, které byla zabezpečovací detence uložena, anebo i bez takového návrhu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
(2) Soud může upustit od výkonu zabezpečovací detence, jestliže odsouzený byl nebo má být
a) vydán do cizího státu nebo předán cizímu státu podle části páté hlavy druhé zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, nebo
b) vyhoštěn.
(3) Nedojde-li k vydání odsouzeného do cizího státu, k jeho předání nebo k vyhoštění podle odstavce 2, anebo vrátí-li se v těchto případech vydaný, předaný nebo vyhoštěný, rozhodne soud, že se zabezpečovací detence vykoná.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o upuštění od výkonu zabezpečovací detence je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky