
Potrivit DECIZIE 578, secțiunea privind art. 290 din Codul de procedură penală, denunțul este încunoștințarea făcută de o persoană fizică sau juridică despre săvârșirea unei infracțiuni, fiind o modalitate de sesizare a organelor de urmărire penală la care poate recurge orice persoană, inclusiv una lipsită de capacitate de exercițiu, cu condiția să nu fie chiar persoana vătămată prin infracțiune.
Dacă cel care sesizează organele judiciare este chiar persoana căreia i s-a cauzat o vătămare prin infracțiune, sesizarea sa constituie plângere, iar nu denunț, astfel cum rezultă din DECIZIE 54, secțiunea privind art. 289 și art. 290 din Codul de procedură penală, unde se arată că plângerea este încunoștințarea făcută de o persoană fizică sau juridică referitoare la o vătămare ce i s-a cauzat prin infracțiune, în timp ce denunțul privește simpla încunoștințare despre săvârșirea unei infracțiuni.
Organul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu, conform DECIZIE 578, secțiunea privind art. 288 din Codul de procedură penală.
În urma formulării denunțului, persoana denunțătoare nu dobândește calitatea de parte în procesul penal declanșat, spre deosebire de persoana vătămată, aspect subliniat în DECIZIE 578, secțiunea privind art. 290 din Codul de procedură penală.
Curtea Constituțională a reținut, în DECIZIE 54, secțiunea privind art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală, că nimic nu îl oprește pe orice cetățean să sesizeze organele de urmărire penală prin denunț, însă aceasta nu înseamnă că denunțătorul are aceleași drepturi și obligații ca persoana vătămată, întrucât cele două se află în situații juridice diferite.
Această distincție are consecințe practice importante: numai persoana căreia i s-a adus o vătămare intereselor sale legitime poate contesta soluțiile procurorului, denunțătorul neavând, potrivit jurisprudenței constante amintite în DECIZIE 13, considerentele privind art. 278^1 din vechiul Cod de procedură penală, un interes legitim propriu, concret și actual pentru a depăși demersul inițial de încunoștințare a organelor judiciare.
Împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală poate face plângere orice persoană căreia i s-a adus o vătămare intereselor sale legitime, conform DECIZIE 54, secțiunea privind art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Plângerea împotriva măsurilor sau actelor efectuate de procuror se soluționează, după caz, de prim-procurorul parchetului, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel sau de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit DECIZIE 578, secțiunea privind art. 339 din Codul de procedură penală.
Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare a fost respinsă poate formula ulterior plângere la judecătorul de cameră preliminară, astfel cum rezultă din DECIZIE 578, secțiunea privind art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală; denunțătorul nu beneficiază însă, în principiu, de acest drept, întrucât interesul său public se limitează la sesizarea inițială a organelor de urmărire penală.
Curtea Constituțională a subliniat, în DECIZIE 54, secțiunea privind art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală, că extinderea posibilității de a contesta soluțiile procurorului fără existența unei vătămări directe prin infracțiune ar echivala cu exercitarea abuzivă a drepturilor și libertăților, contrar cerinței de bună-credință.
Aceeași decizie arată că justificarea unui interes de a acționa are rolul de a evita sesizări formulate în scop pur șicanator, fără un interes real și realizabil, aspect care evidențiază importanța formulării sesizărilor cu bună-credință și pe baza unor fapte reale de care aveți efectiv cunoștință.
Sursele analizate nu detaliază sancțiunile specifice aplicabile denunțării false sau plângerii calomnioase; pentru identificarea exactă a acestor consecințe, recomandăm verificarea dispozițiilor incidente din Codul penal aflat în vigoare.
Către, [Denumirea unității de parchet / secției de poliție competente] Subsemnatul/Subsemnata, [nume și prenume], domiciliat/ă în [adresa completă], identificat/ă cu CI seria [___] nr. [___], CNP [___], telefon [___], e-mail [___], În temeiul art. 289 din Codul de procedură penală, formulez prezenta PLÂNGERE PENALĂ împotriva [numele persoanei acuzate, dacă este cunoscută, sau mențiunea „împotriva unei persoane necunoscute”], pentru săvârșirea infracțiunii de [denumirea infracțiunii, dacă este cunoscută], prevăzută de [textul de lege, dacă este cunoscut], întrucât, la data de [data], în [locul], s-au petrecut următoarele fapte: [descrierea detaliată a împrejurărilor, a modului de săvârșire a faptei și a prejudiciului cauzat, fizic, moral sau material] În susținerea celor arătate, depun/anexez următoarele mijloace de probă: - [înscrisuri] - [fotografii] - [declarații de martori: nume, prenume, adresă, date de contact] - [alte probe] Solicit efectuarea cercetărilor necesare pentru stabilirea faptelor și, dacă va fi cazul, tragerea la răspundere penală a persoanei/persoanelor vinovate. Sunt de acord/Nu sunt de acord ca datele mele de contact să fie comunicate persoanei acuzate, în măsura permisă de lege. Declar că datele cuprinse în prezenta plângere sunt reale și corespund realității, cunoscând consecințele legale ale unei sesizări nefondate sau formulate cu rea-credință. Data: [data] Semnătura: [semnătura] Anexe: 1. [copie act de identitate] 2. [alte înscrisuri doveditoare]
Completați toate câmpurile din paranteze drepte cu datele dumneavoastră concrete și cu descrierea exactă a faptelor; dacă persoana acuzată nu este cunoscută, mențiunea „persoană necunoscută” este acceptată, urmând ca organul de urmărire penală să efectueze cercetările necesare.
Plângerea este încunoștințarea făcută de persoana căreia i s-a cauzat o vătămare prin infracțiune, în timp ce denunțul este încunoștințarea făcută de orice altă persoană despre săvârșirea unei infracțiuni, fără ca aceasta să fi suferit personal o vătămare, potrivit distincției din DECIZIE 578, secțiunea privind art. 290 din Codul de procedură penală.
În principiu, nu; jurisprudența citată în DECIZIE 13, considerentele privind art. 278^1 din vechiul Cod de procedură penală arată că interesul public al denunțătorului se limitează la sesizarea organelor de urmărire penală și nu îi conferă dreptul de a contesta în justiție soluția procurorului.
Poate face plângere doar persoana căreia i s-a adus o vătămare intereselor sale legitime, conform DECIZIE 578, secțiunea privind art. 336 din Codul de procedură penală, plângerea fiind soluționată inițial de procurorul ierarhic superior, iar apoi, în anumite condiții, de judecătorul de cameră preliminară.
Formularea unei sesizări trebuie să respecte exigența bunei-credințe; Curtea Constituțională a arătat, în DECIZIE 54, secțiunea privind art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală, că extinderea nejustificată a dreptului de a contesta soluțiile procurorului, în lipsa unei vătămări reale, echivalează cu un exercițiu abuziv al drepturilor; pentru sancțiunile penale exacte aplicabile unei denunțări false, verificați dispozițiile actuale din Codul penal.
Modelul se bazează pe reglementările din România din corpusul Europaius. Verificați versiunea actuală înainte de utilizare; nu reprezintă consultanță juridică. Ghid juridic · Europaius RO