29 Cdo 3102/2013
… 46 Cm 225/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26 …
… 46 Cm 225/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26 …
… vůči žalovanému 5/ (stěžovateli d/) do výše 225.000,- Kč, vůči žalovaným 5/ a 6/ (stěžovatelům …
… 5 Cmo 225/2013-260, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d …
… 4 Cmo 225/2012 – 240, který potvrdil rozsudek soudu I. stupně ze dne 27. 1. 2012 …
… 2 Cmo 225/2005-184, takto: I. Dovolání se zamítá. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému …
… 7 Cmo 389/2013-225, takto: Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. srpna 2014 …
… 7 Cmo 250/2008-225, takto: Dovolání se zamítá. O d ů v o d n …
30 Nd 225/2019- USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr …
… 2 Cmo 86/2004-125, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto: Ústavní …
… v Praze ze dne 14. 5. 2013 č. j. 6 Cmo 124/2013-145 a Nejvyššího …
… 2 Cmo 98/2013-131, takto: I. Dovolání žalovaného se odmítá. II. Žalovaná je povinna zaplatit …
… prosince 2002, č. j. 52 K 92/97-2134, vyhověl Městský soud v Praze (dále jen …
… září 2002, pod č.j. 29 Odo 489/2002-83, odmítnuto. V novém rozhodnutí ve věci …
… 13 Cmo 197/2010-61, takto: I. Dovolání se zamítá. II. Žádný z účastníků nemá právo …
… 3 Cmo 225/2012-425, takto: Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 5. prosince 2012 …
… 1 Cmo 225/2007-683, Vrchní soud v Praze rozsudek soudu prvního stupně potvrdil. Proti tomuto …
… 7 Cdo 154/93, uveřejněný v časopise Právní rozhledy číslo 5, ročník 1996, s. 225; k …
… Pohledávku přihlásila ve výši 225 523 Kč a až dne 8. 2. 2002 žalovaný pohledávku ve …
… z částky 150.000,- Kč ode dne 31.5.2002 do zaplacení, z částky 150.000 …
… 13 Cmo 113/2004-52 zrušil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27.5.2003 …