29 Cdo 5049/2016
… 8 Cmo 33/2016-99, takto: Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 2. června 2016 …
… 8 Cmo 33/2016-99, takto: Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 2. června 2016 …
… 4 Cmo 70/2019-206 ze dne 20. 6. 2019 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě …
… 38 Cm 370/99-284 uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 385 000 Kč s 12% úrokem …
… 5 Cmo 62/2008-321 ze dne 13. 10. 2009, rozsudku Krajského soudu v Ostravě č …
… 41 Cm 385/99, o dovolání žalované 3) proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne …
… 25 Cm 355/99-97, ve znění rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. 10 …
… 37 Cm 99/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 18 …
… 8 Cmo 140/2017-385, takto: Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 2. 2018 …
… s., se sídlem v Praze 10, Vršovicích, Petrohradská 3/216, PSČ 101 00, identifikační číslo osoby …
… 4 Cmo 282/2024-385, takto: I. Dovolání vedlejší účastnice na straně žalované se odmítá. II …
… 6 Cmo 198/2020-385, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Navrhovatelé jsou povinni zaplatit společně …
… 5 Cmo 228/99-117, rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku tak, že žalované uložil …
… 1 Cmo 76/2022-385, potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Dovolání výslovně směřuje i proti usnesení …
… 2 Cmo 43/2021-98, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované …
… l., s.r.o. “v likvidaci“, o zaplacení částky 2 385 458 Kč s příslušenstvím, vedené …
… v Praze ze dne 10. ledna 2019, č. j. 8 Cmo 150/2017-239, a s …
… 4 Cmo 36/99-29, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá …
… 5 Cmo 10/2008 – 342, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. ledna 2011 č. j …
… 2 Cmo 385/2006-87, takto: I. Dovolání se zamítá. II. Žádný z účastníků nemá právo …
… 1 Cmo 83/2004-145 ze dne 27. 10. 2004 žalovanému (odvolateli)“ a že „tyto skutečnosti …