§ 1 Zákon o zrušení obsoletních právních předpisů
… a n., co do ustanovení o označení "Ředitelství státních drah Praha-Sever" a co do úpravy jeho služebního …
… a n., co do ustanovení o označení "Ředitelství státních drah Praha-Sever" a co do úpravy jeho služebního …
… a n., jímž mění se puncovní zákon ze dne 26. května 1866, č. 75 ř. z. 236. Zákon …
… 49Směrnice Evropského Parlamentu a Rady ze dne 26. července 2005, kterou se mění směrnice Rady 72/245/EHS …
… 342/2005 Sb., a § 2 odst. 2 zákona č. 341/2005 Sb.] a školských právnických osob [§ 23 odst …
… 7209 26 10 - - - Pro elektrotechnické účely KGN 26.0 5.5 7209 26 90 - - - Ostatní KGN 26.0 …
… Dále obsahuje vše, co látku jednoznačně charakterizuje, tj. sumární vzorec, podle potřeby strukturní vzorec, relativní molekulovou (atomovou) hmotnost …
… lednem 2005, lze uvádět na trh, do oběhu nebo používat do ukončení platnosti rozhodnutí o jejich registraci. Komerční …
… 2. (1) Upražené kakaové boby se po roztřídění a odslupkování co nejjemněji rozemelou. Vycházejí ze stroje jako hnědá …
… 14 Co 468/2006-45 a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. ledna 2008, č …
… 306, 468, a to za období 1994 až 2005, a v případě poplatku za vodu pro …
… Českých Budějovicích ze dne 26. února 2013, č.j. 10 Af 468/2012-35, a Nejvyššího …
… V Brně dne 26. července 2005 JUDr. Dagmar Nygrínová předsedkyně senátu
… 36 C 94/2005-26, přiznal. Proti oběma výrokům podal stěžovatel odvolání. Rozhodnutím Krajského soudu v …
… Praze ze dne 26. října 2005, sp. zn. 39 Co 135/2005, a proti rozsudku Obvodního …
… k ní o zaplacení 26 % úroku z prodlení z částky 468.040,- Kč od 1. 7 …
… 15 Co 488/2014-187, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo …
… a 26. 3. 2014, doručené mu do datové schránky dne 27. 2. a 26. 3. 2014 …
… V Brně dne 26. října 2005 JUDr. Marie Součková předsedkyně senátu
… 18 C 468/2002, o dovolání žalované proti rozsudkům Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne …
… 9 Nc 4009/2005 - 7, „k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 127.468,- Kč“ a kterým …
… 11 Co 411/2014-97, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo …
… 23 Co 468/2006-41, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně jsou povinny zaplatit …
… 17 Co 468/2013-401, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo …
… 11 a § 4 téhož zákona byl zjištěn doplatek na pojistném v roce 2005 14.468,-Kč …
… vše, co sám tvrdí (srov. např rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 2. 2005, č …
… 80 C 468/2005-25, kterým bylo odmítnuto podání žalobkyň, došlé soudu dne 25. 11. 2005 …
… Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 26. března 2008, č. j. 21 Cm …
… 468.307,20 Kč s 25% úrokem z prodlení z částky 952 000,- Kč od 26 …