ÚS9. 4.
I.ÚS 638/05
… 29 Odo 54/2006-3706, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 8 2005 …
Hledání: „29 Odo 757/2005“
Rozhodnutí
85
NS9. 4.
26 Cdo 757/2014
… rozsudek ze dne 27. 1. 2005, sp. zn. 29 Odo 539/2003, usnesení ze dne 8 …
NS17. 2.
30 Cdo 1640/2020
… soudu ze dne 27. 10. 2005, sp. zn. 29 Odo 663/2003, uveřejněné pod číslem 48 …
NS5. 6.
25 Cdo 2190/2008
… 13 C 169/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29 …
NS25. 7.
29 Odo 268/2006
… 29 Odo 964/2005, 29 Odo 1068/2005, 29 Odo 1179/2005 a 29 Odo 1202 …
NS14. 12.
29 Odo 1220/2006
… ledna 2005, sp. zn. 29 Odo 1060/2003, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 3, ročník …
NS17. 4.
29 Odo 757/2005
29 Odo 757/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
NS24. 3.
33 Cdo 344/2015
… 29 Odo 93/2001, a ze dne 26. 4. 2005, sp. zn. 32 Odo 995/2004 …
NS28. 4.
29 Odo 40/2001
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 40/2001 U S N E S E N Í …
NS26. 9.
29 Cdo 221/2011
… 29 Odo 156/2005. Závěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní …
NS26. 1.
20 Cdo 4664/2009
… 29 Odo 1060/2003, uveřejněné v časopise Soudní judikatura č. 3, ročník 2005 pod poř. č …
NS19. 5.
33 Cdo 488/2007
… 29 Odo 1701/2005, a jeho usnesení ze dne 21. 11. 2006, sp. zn. 33 Odo …
NS19. 7.
29 Odo 757/2006
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 757/2006 U S N E S E N Í …
NS27. 11.
29 ICdo 153/2024
… října 2005, sp. zn. 29 Odo 663/2003, uveřejněné pod číslem 48/2006 Sbírky soudních rozhodnutí …
NS28. 1.
20 Cdo 3218/2024
… 33 Odo 236/2005, podle kterého musí být platnost smlouvy o úvěru posuzována v kontextu veškerých …
NS31. 3.
29 Cdo 3609/2013
… 29 Odo 361/2001, uveřejněné pod číslem 8/2005 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - dále jen …
NS31. 3.
29 Cdo 3725/2008
… 29 Odo 1319/2006 či ze dne 25. září 2008, sp. zn. 29 Cdo 3637/2008 …
NS21. 4.
33 Cdo 101/2020
… rozsudku ze dne 27. 10. 2005, sp. zn. 29 Odo 663/2003, uveřejněném ve Sbírce soudních …
NS26. 3.
32 Odo 272/2006
… 32 Odo 1254/2005). V takovém případě tedy zasílatel vstupuje do postavení dopravce. Žalobkyně by tudíž …
NS28. 6.
33 Odo 768/2005
33 Odo 768/2005 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …