73 CM 58/2021-20 — Krajský soud v Praze

1. Žalobce tvrdil, že vystavením vlastní směnky ze dne 27. 6. 2012 se žalovaní zavázali zaplatit žalobci směnečnou pohledávku 21 000 Kč dne 1. 10. 2018. Žalovaní na jistinu směnky uhradili toliko 9 500 Kč, na jistině tak zbývá uhradit 11 500 Kč. Na upomínku nereagovali. Žalobce se proto domáhal vydání směnečného platebního rozkazu, kterým by bylo žalovaným uloženo zaplatit mu společně a nerozdílně směnečný peníz 11 500 Kč, 6% úrok z částky 11 500 Kč od 2. 10. 2018 do zaplacení a směnečnou odměnu 38 Kč. Žalovaní se ve věci nevyjádřili. Za splnění podmínek stanovených § 115a o.s.ř. soud o věci rozhodl, aniž nařizoval jednání tak, že veřejně vyhlásil rozsudek. 2. Z žalobcem předloženého prvopisu směnky vyplývá, že byla vystavena žalovaným 1) na řad žalobce v [obec] dne 27. června 2012 na částku 21 000 Kč s datem splatnosti 1. října 2018, v místě placení [obec]. Žalovaná 2) připojila svůj podpis na líc směnky. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 5. 2021 ve spojení s poštovními podacími lístky vyplývá, že žalobce před podáním žaloby vyzval žalované k zaplacení dluhu z předmětné směnky ve výši 11 500 Kč. 3. Podle článku I § 75 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen ZSŠ) vlastní směnka obsahuje: označení, že jde o směnku pojaté do vlastního textu listiny vyjádřené v jazyku, ve kterém je tato listina sepsána; bezpodmínečný slib zaplatit určitou peněžitou sumu; údaj splatnosti; údaj místa, kde má být placeno; jméno toho komu nebo na jehož řad má být placeno; datum a místo vystavení směnky; podpis výstavce. Podle článku I § 28 odst. 1, 2 ZSŠ se přijetím směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti. Podle článku I § 78 ZSŠ je výstavce vlastní směnky zavázán stejně jako příjemce cizí směnky. Není-li směnka zaplacena, má majitel, i když je výstavcem, proti příjemci přímý nárok na vše, co lze žádat podle § 48 a § 49. Dle článku I § 48 odst. 1 ZSŠ může majitel postihem žádat směnečný peníz, pokud nebyla směnka přijata nebo zaplacena, s úroky, byly-li ujednány, dále 6% úroky ode dne splatnosti směnky, útraty protestu a podaných zpráv, jakož i ostatní útraty, odměnu ve výši jedné třetiny procenta směnečného peníze nebo v nižší dohodnuté výši. Podle § 30 odst. 1, 2 ZSŠ zaplacení směnky může být pro celý směnečný peníz nebo pro část zaručeno směnečným rukojemstvím, tuto záruku může dát třetí osoba nebo i ten, kdo se už na směnku podepsal. Podle § 31 odst. 1 ZSŠ rukojemské prohlášení se píše na směnku nebo na přívěsek. Podle § 31 odst. 3 o pouhém podpisu rukojmího na líci směnky platí, že zakládá směnečné rukojemství, nejde-li o podpis směnečníka nebo výstavce. Dle § 31 odst. 4 v prohlášení je třeba udat, za koho se přejímá, není-li to udáno, platí, že se přejímá za výstavce. Podle § 32 odst. 1 ZSŠ směnečný rukojmí je zavázán jako ten, za koho se zaručil. Podle § 48 odst. 1 ZSŠ všichni, kdož směnku vystavili, přijali, indosovali nebo se na ni zaručili, jsou zavázáni majiteli rukou společnou a nerozdílnou. 4. V projednávané věci uplatnil žalobce nárok na zaplacení vlastní směnky proti žalovanému 1) jako výstavci a proti žalované 2) jako směnečné rukojmí. Předložená směnka obsah veškeré náležitosti vyžadované článkem I § 70 ZSŠ pro platnou směnku vlastní a ztělesňuje přímý a nesporný abstraktní závazek žalovaného k zaplacení směnečné sumy, která je na ní uvedena. 5. Jelikož žalovaná připojila svůj podpis na líc směnky. Došlo tím k založení jejího směnečného rukojemství, kdy platí, že toto převzala za výstavce, tedy žalovaného 1), a je spolu s ním zavázána společně a nerozdílně. Jelikož směnka nebyla při splatnosti zcela uhrazena, vznikl žalobci proti žalovaným dle shora citovaných ustanovení nárok na zaplacení neuhrazené části směnečného peníze 11 500 Kč spolu se 6% úrokem z částky 11 500 Kč ode dne splatnosti směnky, tj. ode dne 2. 10. 2018 do zaplacení a dále nárok na úhradu směnečné odměny 38 Kč. Soud tudíž žalobě jako dané důvodně a po právu v celém rozsahu vyhověl. 6. Výrok o nákladech řízení odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož byla plně úspěšnému žalobci přiznána proti žalovaným náhrada nákladů řízení, jež činí celkem 4 760 Kč Náklady řízení jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem 1 000 Kč, odměnou za 2 úkony právní služby po 1 580 Kč (příprava a převzetí zastoupení, žaloba) a náhradou hotových výdajů za uvedené 2 úkony právní služby po 300 korunách.