§ 28 směnečný a šekový – Přijetím se směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti
Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28 zákona směnečného a šekového stanoví, že šek je vždy splatný okamžitě při předložení k placení, bez ohledu na jakékoli jiné údaje v šeku. Šek musíte zaplatit, jakmile vám ho někdo předloží, a to i v případě, že je v šeku uvedeno jiné datum splatnosti. (§ 28 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 48
- Judikatura: na § 28 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.
(1) Přijetím se směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti.
(2) Není-li směnka zaplacena, má majitel, i když je výstavcem, proti příjemci přímý nárok ze směnky na vše, co lze žádat podle §§ 48 a 49.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Šek musíte zaplatit, jakmile vám ho někdo předloží, a to i v případě, že je v šeku uvedeno jiné datum splatnosti.
- Pokud je v šeku uvedeno datum vystavení v budoucnosti, ale šek je předložen dříve, je splatný ihned v den předložení.
- Jakýkoli pokus o stanovení jiného data splatnosti šeku je neplatný a nepřihlíží se k němu.
Na co si dát pozor
- Nelze se spoléhat na to, že šek bude splatný až k datu, které je na něm uvedeno jako datum vystavení, pokud je šek předložen dříve.
- Při vystavování šeku je třeba si uvědomit, že jakékoli určení splatnosti jiné než "na viděnou" je právně neúčinné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 28
Jak soudy aplikují § 28
V případě sporu o zaplacení vlastní směnky (jejím výstavcem) je proto z ustanovení § 75 a § 78 odst. 1 ve spojení s § 28 zákona č. 191/1950 Sb. (tedy z hmotněprávních norem, jež upravují sporný právní poměr účastníků takového řízení) nutné dovodit, že žalobce je povinen tvrdit, že žalovaný se podpisem listiny, která vykazuje všechny znaky vlastní směnky (tj. vystavením směnky), zavázal, že žalobci zaplatí žalovanou částku, dosud tak však neučinil.
I § 78 odst. 1 a § 28 zákona č. 191/1950 Sb., (dále jen „směnečný zákon“).
S odkazem na rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 20. 3. 2007, sp. zn. 29 Odo 1102/2005, a odbornou literaturu, má za to, že popřel-li ve sporu o zaplacení vlastní směnky pravost svého podpisu, nese důkazní břemeno podle § 75 a § 78 odst. 1 ve spojení s § 28 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, ve znění pozdějších předpisů, žalobkyně.