§ 30 směnečný a šekový – Pravidlo pro přepočet data vystavení šeku v případě…
Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 30 zákona směnečného a šekového stanoví pravidlo pro přepočet data vystavení šeku v případě, že se kalendáře místa vystavení a místa platby liší, a to tak, že se den vystavení přepočítá na den shodný podle kalendáře místa platebního. (§ 30 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 30 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.
(1) Zaplacení směnky může být pro celý směnečný peníz nebo pro jeho část zaručeno směnečným rukojemstvím.
(2) Tuto záruku může dát třetí osoba nebo i ten, kdo se už na směnku podepsal.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je šek vystaven například v zemi používající jiný kalendář (např. islámský kalendář) a má být proplacen v zemi s gregoriánským kalendářem, datum vystavení se pro účely proplacení šeku přepočítá podle kalendáře platného v místě platby.
- Toto pravidlo zajišťuje jednotné určení data vystavení šeku pro všechny zúčastněné strany, bez ohledu na rozdíly v kalendářích.
- Přepočet data vystavení je důležitý pro dodržení lhůt pro předložení šeku k placení, které jsou stanoveny v § 29.
Na co si dát pozor
- Je třeba správně určit, který kalendář je platný v místě vystavení a který v místě platebním.
- Přesný přepočet data je klíčový pro správné určení běhu lhůt pro předložení šeku k placení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 30
Jak soudy aplikují § 30
I. § 30 a násl. zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového – odvolací soud především insolvenčnímu soudu vytknul, že při posuzování otázky, zda zástavní smlouvy a avalování směnky jsou neplatnými právními jednáními pro rozpor se zákonem, dostatečně nevysvětlil, zda smysl a účel zákona vyžaduje, aby označená právní jednání „byla prohlášena“ za neplatná.
I § 75, § 10 a § 30 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“) – uvedl, že v právní teorii a praxi není sporu o tom, že tzv. blankosměnka je listinou, která je zárodkem budoucí směnky, jež je záměrně vystavena v neúplné podobě, a to proto, aby se po pozdějším doplnění jinou osobou, odlišnou od výstavce, stala směnkou skutečnou, úplnou, a to na základě vyplňovacího prohlášení, jímž je tato osoba zmocněna k jejímu vyplnění.
I. § 30 a násl. zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného zákona a šekového, jež tento institut odlišují od obecného ručení (zejména co do povahy závazku směnečného rukojmího, modifikovaného uplatnění principů akcesority a subsidiarity závazku směnečného rukojmího či vymezení předmětu takto poskytnutého zajištění), lze totiž stále na směnečné rukojemství nahlížet (v širším slova smyslu) jen jako na zvláštní druh ručení.
Související
§ 5 Roční údaje o poskytnutých garancích (Zákon o sběru vybraných údajů pro účely )§ 27 Zpeněžení (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)