ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2023:54.C.289.2022.1 Datum: 2023-07-13 Předmět: zaplacení 25 599,36 Kč s příslušenstvím - faktura Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 25 599,36 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 9)
1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 4. 2022 se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 25.599,36 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a téhož dne také smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, obě pro odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Žalovaná však řádně neplnila své povinnosti, v důsledku čehož jí vůči žalobci vznikl dluh, který je předmětem této žaloby. Dlužná částka představuje cenu za odebrané energie (elektřinu a plyn), smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku energií, smluvní pokutu za porušení povinnosti žalované řádně v souladu se smluvními
i zákonnými povinnostmi odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě (tzv. neodebrání nasmlouvané energie) a smluvní pokutu za pozdní úhradu faktur.
2. Žalovaná se k žalobě, která jí byla doručena, nevyjádřila.
3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (účastníci, resp. jejich zástupci s tímto postupem soudu za použití ustanovení § 101 odst. 4 občanského soudního řádu souhlasili).
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] uzavřené mezi účastníky, obchodních podmínek a ceníku žalobce soud zjistil, že byla sjednána dodávka plynu pro odběrné místo [ulice a číslo], [PSČ] [okres], [anonymizována tři slova], s účinností ke dni
[datum]. Ve smlouvě se žalovaná zavázala, v souladu s obchodními podmínkami pro dodávky plynu, platit žalobci za odebrané množství plynu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa energii dodávat. Žalovaná se dále zavázala hradit měsíční zálohy převodem na účet žalobce. Mezi účastníky byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy o 12 měsíců v případě, že žalovaná neprojeví nesouhlas.
5. Z daňového dokladu [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalované vyčíslena cena za odebraný plyn ve výši 20.597,81 Kč a smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu zálohy za dodávku plynu, tj. částka 20.697,81 Kč ponížená o zálohu uhrazenou žalovanou ve výši 13.000 Kč na částku 7.697,81 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalovaná na danou fakturu uhradila dne [datum] částku 3.000 Kč.
6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období (plyn) se podává, že pro období od [datum] do [datum] byla stanovena měsíční záloha ve výši 1.300 Kč.
7. Z plánu záloh a plateb na budoucí období (plyn) se podává, že pro období od [datum] do [datum] byla stanovena měsíční záloha ve výši 1.830 Kč.
8. Z daňového dokladu [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalované vyčíslena cena za odebraný plyn ve výši 9.099,84 Kč a smluvní pokuta ve výši 200 Kč za pozdní úhradu zálohy za dodávku plynu, tj. částka 9.299,84 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalovaná na fakturu neuhradila ničeho.
9. Z opravného daňového dokladu [číslo] k dokladu [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalované vyčíslena cena za odebraný plyn ve výši 8.251,91 Kč a smluvní pokuta ve výši 200 Kč za pozdní úhradu zálohy za dodávku plynu, tj. částka 8.451,91 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalovaná na fakturu neuhradila ničeho.
10. Z odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách plynu se podává, že žalobce z důvodu opakovaného prodlení žalované s úhradou záloh a plateb za odebraný plyn dne [datum] od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] odstoupil.
11. Z podacího archu České pošty se podává, že odstoupení od smlouvy ze dne [datum] bylo dne [datum] žalované.
12. Z vyúčtování [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 4.800 Kč za předčasné ukončení smlouvy
o sdružených službách dodávky plynu, a to za 12 měsíců po 400 Kč v období od [datum] do [datum]. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalovaná na fakturu neuhradila ničeho.
13. Z vyúčtování [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalované byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS [číslo].
14. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná byla ze strany žalobce upozorněna na výši dluhu a byla vyzvána k jeho zaplacení.
15. Z podacího archu České pošty ze dne [datum] se podává, že předžalobního výzva byla tohoto dne zaslána žalované.
16. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] uzavřené mezi účastníky, obchodních podmínek a ceníku soud zjistil, že byla sjednána dodávka elektřiny pro odběrné místo [ulice a číslo], [PSČ] [okres], EAN kód [číslo], s účinností ke dni
[datum]. Ve smlouvě se žalovaná zavázala, v souladu s obchodními podmínkami pro dodávky elektřiny, platit žalobci za odebrané množství elektřiny dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa energii dodávat. Žalovaná se dále zavázala hradit měsíční zálohy převodem na účet žalobce. Mezi účastníky byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní, smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy.
17. Z daňového dokladu [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalované vyčíslena cena za odebranou elektřinu ve výši 6.435,26 Kč, smluvní pokuta ve výši 200 Kč za pozdní úhradu zálohy za dodávku plynu
a nedoplatek z minulých let ve výši 175,39 Kč, tj. částka 6.810,65 Kč, to vše poníženo o uhrazené zálohy ve výši 5.600 Kč na částku 1.210,65 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalovaná na fakturu neuhradila ničeho.
18. Z opravného daňového dokladu [číslo] k dokladu [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalované vyčíslena cena za odebranou elektřinu ve výši 2.949,64 Kč a smluvní pokuta ve výši 200 Kč za pozdní úhradu zálohy za dodávku plynu, tj. částka 3.149,64 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalovaná na fakturu neuhradila ničeho.
19. Z plánu záloh a plateb na budoucí období (elektřina) se podává, že pro období od [datum] do [datum] byla stanovena měsíční záloha ve výši 700 Kč.
20. Z odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny se podává, že žalobce z důvodu opakovaného prodlení žalované s úhradou záloh a plateb za odebranou elektřinu dne [datum] od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] odstoupil.
21. Z podacího archu České pošty se podává, že odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum] bylo odesláno žalované dne [datum].
22. Z vyúčtování [číslo] VS [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to za 11 měsíců po 400 Kč v období od [datum] do [datum].
23. Z upomínky ze dne [datum] se podává, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě splatné pohledávky ve výši 7.549,64 Kč sestávající ze smluvní pokuty ve výši 4.400 Kč a dlužné faktury [číslo] ve výši 3.149,64 Kč.
24. Z podacího archu České pošty ze dne [datum] se podává, že předžalobního výzva byla tohoto dne zaslána žalované.
25. Soud zhodnotil provedené listinné důkazy (jednotlivě i všechny důkazy ve vzájemné souvislosti) z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti a má za to, že tyto důkazy jsou spolehlivým podkladem pro rozhodnutí ve věci, tedy, že nic nebrání tomu, aby z nich soud při rozhodování
o věci vycházel.
26. Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dále aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů.
27. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu
a cenu související služby v elektroenergetice.
28. Podle § 70 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňova
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.