47 C 36/2024-58 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou ze dne 27. 11. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, dle kterého by žalovaný byl zavázán k zaplacení z titulu porušení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., na jehož základě je každý vlastník, popřípadě provozovatel, motorového vozidla, povinen platit příspěvek v případě, že je provozováno motorové vozidlo bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinného ručení.2. Žalovaný se během řízení nevyjádřil, nereagoval na žádnou z výzev soudu.3. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a vyhlásil tento rozsudek.4. Nárok 15. Žalovaný byl v době od 6. 8. 2020 vlastníkem nákladního automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (důkaz: kupní smlouva ze dne 6. 8. 2020; výpis z interního informačního systému žalobce). Vozidlo mělo objem motoru 3 596 cm3 (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel). Vozidlo nebylo pojištěno v období 25. 12. 2020 – 28. 2. 2021, tj. 66 dní.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 16. 12. 2021 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku ve výši 9 570 Kč z důvodu, že výše uvedené vozidlo, jehož vlastníkem byl žalovaný, nemělo v období od 25. 12. 2020 so 28. 2. 2021 sjednáno pojištění. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, nebo aby sdělil skutečnosti, které vylučují jeho povinnost příspěvek platit (důkaz: výzva k úhradě příspěvku ze dne 16. 12. 2021). Výzva byla doručena žalovanému nejpozději dne 30. 12. 2021 (důkaz mailem od , právnická osoba, ). Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval.7. Z upomínky ze dne 23. 3. 2022 a z předžalobní upomínky ze dne 23. 8. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného opakovaně vyzýval ke splnění povinností, leč marně (důkaz: upomínky a Sledován zásilek o doručení předžalobní upomínky dne 24. 8. 2022 žalovanému). Žalobce předmětnou žalobou rovněž uplatňoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč.8. Nárok 29. Žalovaný byl v době přinejmenším od 23. 7. 2021 vlastníkem nákladního automobilu jiný než podle písmene r) vyhlášky č. 205/1999 Sb. s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel; výpis z interního informačního systému žalobce). Vozidlo mělo objem motoru 1 753 cm3 (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel). Vozidlo nebylo pojištěno v období 23. 7. 2021 – 12. 11. 2021, tj. 113 dní.10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 21. 2. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku ve výši 9 718 Kč z důvodu, že výše uvedené vozidlo, jehož vlastníkem byl žalovaný, nemělo v období od 23. 7. 2021 do 12. 11. 2021 sjednáno pojištění. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, nebo aby sdělil skutečnosti, které vylučují jeho povinnost příspěvek platit (důkaz: výzva k úhradě příspěvku ze dne 21. 2. 2022). Tato výzva byla žalovanému doručena poštou nejpozději dne 7. 3. 2022 (důkaz mailem , právnická osoba, ). Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval. Žalovaný doručil dne 31. 10. 2022 žalobci poštou předžalobní upomínku ve smyslu § 142a o. s. ř. (důkaz: upomínka a Sledování zásilek). Žalobce předmětnou žalobou rovněž uplatňoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč.11. Nárok 312. Žalovaný byl v době přinejmenším od 27. 5. 2021 vlastníkem osobního automobilu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (důkaz: kupní smlouva ze dne 27. 5. 2021; výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel; výpis z interního informačního systému žalobce). Vozidlo mělo objem motoru 2 987 cm3 (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel). Vozidlo nebylo pojištěno v období 28. 5. 2021 – 31. 7. 2021, tj. 65 dní.13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , právnická osoba, . 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku ve výši 6 045 Kč z důvodu, že výše uvedené vozidlo, jehož vlastníkem byl žalovaný, nemělo v období od 28. 5. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno pojištění. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, nebo aby sdělil skutečnosti, které vylučují jeho povinnost příspěvek platit (důkaz: výzva k úhradě příspěvku ze dne , právnická osoba, . 2022). Žalobce odeslal tuto výzvu žalovanému poštou dne , právnická osoba, . 2022 (důkaz Poštovním podacím archem) a byla doručena žalovanému poštou (důkaz mailem , právnická osoba, ), a to dne 8. 3. 2022 ve smyslu domněnky doby dojití dle § 573 o. z. Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval.14. Předžalobní upomínka ze dne 27. 10. 2022 byla doručena žalovanému poštou den 31. 10. 2022 (důkaz předžalobní upomínkou ve spojení se Sledováním zásilek). Žalobce předmětnou žalobou rovněž uplatňoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč.15. Nárok 416. Žalovaný byl v době od 6. 8. 2020 vlastníkem nákladního automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, (důkaz: kupní smlouva ze dne 6. 8. 2020; výpis z interního informačního systému žalobce). Vozidlo mělo objem motoru 3 596 cm3 (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel). Vozidlo nebylo pojištěno v období 1. 6. 2021 – 29. 9. 2021, tj. 121 dní.17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 31. 3. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku ve výši 17 545 Kč z důvodu, že výše uvedené vozidlo, jehož vlastníkem byl žalovaný, nemělo v období od 1. 6. 2021 do 29. 9. 2021 sjednáno pojištění. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, nebo aby sdělil skutečnosti, které vylučují jeho povinnost příspěvek platit (důkaz: výzva k úhradě příspěvku ze dne 31. 3. 2022). Tato výzva byla žalovanému doručena dne 5. 4. 2022 (viz Poštovní podací arch z 31. 3. 2022, mail , právnická osoba, o doručování a domněnku doby dojití dle § 573 o. z.). Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval.18. Předžalobní upomínka ze dne 1. 9. 2022 byla doručena žalovanému poštou den 31. 10. 2022 (důkaz předžalobní upomínkou ve spojení se Sledováním zásilek). Žalobce předmětnou žalobou rovněž uplatňoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč.19. Nárok 520. Žalovaný byl v době od 27. 5 2021 vlastníkem osobního automobilu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, (důkaz: kupní smlouva ze dne 27. 5. 2021; výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel; výpis z interního informačního systému žalobce). Vozidlo mělo objem motoru 2 987 cm3 (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel). Vozidlo nebylo pojištěno v období 1. 8. 2021 – 30. 9. 2021, tj. 61 dní.21. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 26. 5. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku ve výši 5 673 Kč z důvodu, že výše uvedené vozidlo, jehož vlastníkem byl žalovaný, nemělo v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 sjednáno pojištění. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, nebo aby sdělil skutečnosti, které vylučují jeho povinnost příspěvek platit (důkaz: výzva k úhradě příspěvku ze dne 26. 5. 2022). Tato výzvy byla žalovanému odeslána poštou dne 26. 5. 2022 a byla žalovanému doručena dne 31. 5. 2022 (viz důkaz Poštovním podacím archem, mailem , právnická osoba, a § 573 o. z. o domněnce doby dojití). Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval.22. Předžalobní upomínka ze dne 24. 11. 2022 byla doručena žalovanému poštou den 28. 11. 2022 (důkaz předžalobní upomínkou ve spojení se Sledováním zásilek). Žalobce předmětnou žalobou rovněž uplatňoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč.23. Nárok 624. Žalovaný byl v době přinejmenším od 27. 5. 2021 vlastníkem osobního automobilu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, (důkaz: kupní smlouva ze dne 27. 5. 2021; výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel; výpis z interního informačního systému žalobce). Vozidlo mělo objem motoru 2 987 cm3 (důkaz: výpis ze dne 22. 2. 2024 z centrálního registru vozidel). Vozidlo nebylo pojištěno v období 18. 1. 2023 – 5. 3. 2023, tj. 47 dní.25. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 20. 3. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku ve výši 4 371 Kč z důvodu, že výše uvedené vozidlo, jehož vlastníkem byl žalovaný, nemělo v období od 18. 1. 2023 do 5. 3. 2023 sjednáno pojištění. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, nebo aby sdělil skutečnosti, které vylučují jeho povinnost přís