Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Městský soud v Brně 38 C 92/2026-16 – Náklady řízení

Městský soud v Brně · 16. 7. 2026

náklady řízení · lhůty · pojištění odpovědnosti za škodu · náhrada nákladů

Aplikovaná ustanovení

8
§ 45
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
§ 47
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
§ 5
Vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provo
§ 6
Vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provo

O co šlo

o zaplacení částky 10 158 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

1

Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 9. 10. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10.158 Kč s příslušenstvím a úhradu nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , vozidlo však nemělo v období od 8. 1. 2025 do 23. 4. 2025 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. ve výši 300 Kč. Ačkoliv byla žalovaná k zaplacení dlužné částky vyzvána, příspěvek za dobu provozování vozidla neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:Žalovaná byla ve veřejném rejstříku registru silničních vozidel evidována jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3.Žalobkyně výzvou ze dne 15. 5. 2025 vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za 106 zjištěných nepojištěných dnů (od 8. 1. 2025 do 23. 4. 2025) nároku, jak vyplynulo z výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 16. 5. 2025, jak vyplývá z informace , právnická osoba, . Žalovaná svou zákonnou povinnost zaplatit zákonný příspěvek nesplnila v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 2500 cm3 je stanovena dle § 5 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. částkou 93 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 9.858 Kč.Paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč jsou stanoveny v souladu s ust. § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou.Z ostatních provedených důkazů nebyly zjištěny žádné rozhodné skutečnosti.5. Podle ust. § 45 odst. 2, 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění platném od 1. 4. 2024 (dále jen "ZPOPV“) provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.6. Podle § 6 odst. 1, 2 ZPOPV provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.7. Podle § 47 ZPOPV povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , Anonymizováno, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.8. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala, že k vozidlu registrační značky , SPZ, nebylo v období od 8. 1. 2025 do 23. 4. 2025 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 30/2024 Sb., ve znění platném od 1. 4. 2024, přičemž vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byla žalovaná, která byla vyzvána k zaplacení příspěvku dle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., tj. celkem 10.158 Kč, přičemž žalovaná nezaplatila ničeho. Soud dospěl k závěru, že uplatněný nárok je v souladu s ust. § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Soud proto zavázal žalovanou výrokem I. k povinnosti zaplatit žalobkyni částku celkem 10.158 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.).9. V případě příslušenství pak soud vycházel z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy věřitel má právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení odpovídá podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvému dni prodlení. Žalovaná se dostala do prodlení 31. dnem od doručení jednotlivé výzvy k zaplacení.10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení žalobkyni, neboť byla ve věci zcela úspěšná. Žalobkyni tak náleží náhrada nákladů řízení ve výši celkem 2.252 Kč. Náklady řízení jsou představovány:- soudním poplatkem ve výši 800 Kč,- v odměně právní zástupkyně žalobkyně v částce 900 Kč za celkem tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, žaloba) ve výši 300 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), v platném znění,- částkou 300 Kč za tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,- částkou 252 Kč za daň z přidané hodnoty. Zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH.Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobkyně ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).