18 C 188/2022-22 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 16. 4. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 3.490 Kč s příslušenstvím a 6.922 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný jednak jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], když se jedná o nákladní vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg, avšak do 12000 kg, neměl v období od 22. 3. 2019 do 12. 4. 2019, tedy po dobu 22 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný také jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], kdy jde o nákladní automobil s hmotností do 3500 kg, neměl v období od 15. 10. 2020 do 31. 12. 2020, tedy po dobu 77 dnů sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném za každý den porušení povinnosti částku 145 Kč jako sazbu příspěvku, což při 22 dnech představuje částku 3.190 Kč a dále částku 86 Kč jako sazbu příspěvku u druhého vozidla, což při 77 dnech činí částku 6.622 Kč. Žalobkyně dále požadovala uhradit dvakrát částku 300 Kč představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. Žalobkyně také požadovala zákonný úrok z prodlení z obou příspěvků od 23. 9. 2019 do zaplacení, když při určení počátku prodlení vychází z výzvy ze dne [datum], doručené žalovanému dne 23. 8. 2019, přičemž splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, v daném případě pak dne 22. 9. 2019. V případě druhého vozidla pak žalovanému byla výzva zaslána dne [datum], doručena dne 9. 3.2021 a jeho splatnost proto nastala dne 8. 5. 2021. Přes předžalobní upomínku ze dne 7. 12. 2021 žalovaný nezaplatil ničeho. 2. Okresní soud v Bruntále vydal dne [datum rozhodnutí] pod [číslo jednací] elektronický platební rozkaz, kterým žalobě v plném rozsahu vyhověl. Protože se však elektronický platební rozkaz nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, byl usnesením téhož soudu ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], zrušen. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti uplatněnému nároku nevznesl žádné právní ani skutkové námitky. 4. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva doručena fikcí dne 14. 7. 2022. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek. 5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu, včetně dokladu o odeslání, z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku nepojištěných a z předžalobní upomínky, včetně dokladu o odeslání, soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný: Žalovaný byl od [datum] vlastníkem nákladního vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], o hmotnosti nad 3500 kg, avšak do 12 t, které bylo v období od 22. 3. 2019 do 12. 4. 2019 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 21. 3. 2019 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] a od 13. 4. 2019 u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu 22 dnů. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum] zaslanou na adresu jeho trvalého bydliště, kterou se mu fakticky nepodařilo doručit. Tato výzva obsahovala již náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 23. 10. 2019 a také ze dne 9. 1. 2020, která žalovanému nebyla taktéž doručena. Žalovaný byl od [datum] vlastníkem nákladního vozidla [příjmení] [jméno] [příjmení], [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], o hmotnosti do 3500 kg, které bylo v období od 15. 10. 2020 do 30. 12. 2020 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 14. 10. 2020 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu 77 dnů. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], kterou se mu na adrese trvalého pobytu nepovedlo doručit. Tato výzva obsahovala již náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu s ohledem na pandemii koronaviru. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 26. 5. 2021 a také ze dne 24. 6. 2021, kterou mu nebylo možné vhodit do domovní schránky. Výzvami ze dne 12. 10. 2021 byl žalovaný prostřednictvím inkasní agentury znovu vyzván k zaplacení obou dlužných částek. Naposledy byl žalovaný vyzván k zaplacení předžalobními upomínkami ze dne 7. 12. 2021, odeslanými téhož dne, které se s poznámkou„ na uvedené adrese neznámý“ vrátily zpět odesílateli. 6. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 8. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve stavu účinném od 1. 1. 2018, se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg ve výši 86 Kč. 9. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve stavu účinném od 1. 1. 2018, se denní sazba př