18 C 140/2023-17 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 8. 3. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 4.360 Kč s příslušenstvím a částky 12.018 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu o objemu motoru nad 2.500 m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 1. 4. 2022 do 4. 8. 2022, tedy po dobu 126 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném za každý den porušení povinnosti částku 93 Kč jako sazbu příspěvku, což při 126 dnech činí částku 11.718 Kč. Žalobkyně dále požadovala uhradit částku 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. Žalobkyně také požadovala zákonný úrok z prodlení z částky 11.718 Kč od 7. 12. 2022 do zaplacení, když při určení počátku prodlení vychází z výzvy ze dne [datum], doručené dne 7. 10. 2022 a splatné po uplynutí 30denní lhůty dne 6. 12. 2022. Stejnou povinnost žalovaný porušil také ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], a to v období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022, resp. do 2. 2. 2022. V tomto případě jde o vozidlo o obsahu motoru od 1.000 m3 do 1.350 m3. Sazba u této kubatury činí 35 Kč denně, při 116 dnech pak činí dlužný příspěvek 4.060 Kč. Výzva byla žalovanému zaslána dne 28. 4. 2022, doručena dne 13. 5. 2022 a splatnost příspěvku pak nastala dne 12. 7. 2022. Přes předžalobní upomínky nebylo zaplaceno ničeho. 2. Okresní soud v Bruntále vydal dne [datum rozhodnutí] pod [číslo jednací] elektronický platební rozkaz, kterým žalobě v plném rozsahu vyhověl. Protože se však elektronický platební rozkaz nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, byl usnesením téhož soudu ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], zrušen. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti uplatněnému nároku nevznesl žádné právní ani skutkové námitky. 4. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva doručena fikcí do datové schránky dne 28. 7. 2023. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek. 5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a [datum], včetně dokladů o odeslání, z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku, z výpisů RSV a z předžalobních upomínek, včetně dokladů o odeslání, soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný: Žalovaný byl od 7. 8. 2019 vlastníkem motorového vozidla Škoda Felicia, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], o objemu motoru od 1.000 m3 do 1.350 m3, které bylo v období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 25. 3. 2021 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 152 dnů. K úhradě dlužné částky 5.320 Kč byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která mu byla doručena dne 2. 5. 2022. Tato výzva neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě částky 4.390 Kč dále vyzván upomínkou ze dne 3. 8. 2022, která náklady na uplatnění ve výši 300 Kč obsahovala a stanovovala lhůtu k zaplacení do 18. 8. 2022. Z upomínky dále plyne, že bylo vyloučeno období od 3. 2. 2022 do 10. 3. 2022, tedy 36 dnů. Naposledy byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne 1. 9. 2022, odeslanou téhož dne na adresu trvalého pobytu žalovaného, kterou si žalovaný v úložní lhůtě nevyzvedl. Žalovaný byl od 13. 10. 2021 vlastníkem motorového vozidla Audi A6 Avant, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], o objemu motoru nad 2.500 cm3, které bylo v období od 1. 4. 2022 do 4. 8. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 22. 10. 2021 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 126 dnů. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která mu byla doručena dne 23. 9. 2022. Tato výzva neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 2. 1. 2023, která náklady na uplatnění již obsahovala a stanovovala lhůtu k zaplacení částky 12.120 Kč do 17. 1. 2023. Naposledy byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne 30. 1. 2023, odeslanou téhož dne na adresu trvalého pobytu žalovaného, která byla uložena na poště. 6. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 8. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve stavu účinném od 1. 1. 2018, se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru [číslo] m3 do [číslo] m3 ve výši 35 Kč. 9. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve stavu účinném od 1. 1. 2018, se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro