18 C 253/2023-31 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 29. 6. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek 2.445 Kč s příslušenstvím, 3.167 Kč s příslušenstvím, 5.752 Kč s příslušenstvím a 5.564 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], když se jedná o vozidlo o objemu válců nad 1850 cm3, avšak do 2500 cm3, neměl v období od 31. 1. 2021 do 4. 3. 2021, tedy po dobu 33 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále zjistila, že tuto povinnost si žalovaný neplnil také u vozidla [registrační značka], [VIN kód], když jde o vozidlo o objemu válců nad 1350 cm3, avšak do 1850 cm3, a to v období od 20. 3. 2022 do 19. 5. 2022, tedy po dobu 61 dnů a také v období od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022, tedy po dobu dalších 112 dnů. Tato povinnost nebyla ale také plněna u vozidla [registrační značka], [VIN kód], když jde o vozidlo o objemu válců nad 1350 cm3, avšak do 1850 cm3, v období od 14. 4. 2022 do 7. 8. 2022, tedy po dobu 116 dnů. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném za každý den porušení povinnosti částku 47 Kč, resp. 65 Kč jako sazbu příspěvku, což při 33 dnech činí částku 2.145 Kč (65 Kč x 33 dní), při 61 dnech částku 2.867 Kč (47 Kč x 61 dnů), při 116 dnech částku 5.452 Kč (47 Kč x 116 dní) a při 112 dnech částku 5.264 Kč (47 Kč x 112 dní). Žalobkyně dále požadovala uhradit částku 300 Kč představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva za každou z výzev. Žalobkyně také požadovala zákonný úrok z prodlení z jednotlivých částek, když při určení počátku prodlení vychází z výzev, přičemž splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Přes předžalobní upomínky žalovaný ničeho nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, nevznesl žádné právní ani skutkové námitky. 3. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva fikcí dne 11. 12. 2023. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, včetně dokladů o odeslání, z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku, z výpisu RSV, z kupní smlouvy a z předžalobních upomínek, včetně dokladu o odeslání, soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný: 5. Žalovaný byl na základě kupní smlouvy uzavřené s [jméno] [příjmení] od 10. 1. 2021 vlastníkem motorového vozidla BMW 525 DA, [registrační značka], [VIN kód], o objemu motoru v rozmezí od 1850 cm3 až 2500 cm3, které bylo v období od 31. 1. 2021 do 4. 3. 2021 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 30. 1. 2021 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] a od 5. 3. 2021 u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu 33 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 2.445 Kč byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která mu byla doručena dne 7. 3. 2022. Tato výzva již obsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 8. 6. 2022 a také ze dne 8. 7. 2022, doručenou dne 25. 7. 2022. 6. Žalovaný byl od 21. 4. 2021 vlastníkem motorového vozidla BMW 316, [registrační značka], [VIN kód], o objemu motoru v rozmezí od 1350 cm3 až 1850 cm3, které bylo v období od 20. 3. 2022 do 19. 5. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 19. 3. 2022 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno nejprve po dobu 61 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 3.167 Kč byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která mu byla doručena následujícího dne. Tato výzva obsahovala již náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 21. 10. 2022. 7. Žalovaný byl od 21. 4. 2021 vlastníkem motorového vozidla BMW 316, [registrační značka], [VIN kód], o objemu motoru v rozmezí od 1350 cm3 až 1850 cm3, které bylo v období od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 19. 3. 2022 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno dále po dobu 112 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 5.264 Kč byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která mu byla doručena dne 31. 10. 2022. Tato výzva neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 1. 2. 2023, dle které měla být částka 5.607 Kč uhrazena do 16. 2. 2023. 8. Žalovaný byl od 14. 4. 2022 vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], o objemu motoru v rozmezí od 1350 cm3 až 1850 cm3, které bylo v období od 14. 4. 2022 do 27. 8. 2022 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 13. 4. 2022 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] a od 8. 8. 2022 u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno nejprve po dobu 116 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 5.732 Kč byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], doručenou dne 26. 8. 2022. Tato výzva již obsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 6. 1. 2023, doručenou dne 23. 1. 2023. 9. Naposledy byl žalovaný vyzván k zaplacení předžalobními upomínkami ze dne 22. 8. 2022, ze dne 4. 1. 2023, ze dne 6. 2. 2023 a ze dne 27. 2. 2023, odeslanými téhož dne na adresu trvalého pobytu žalovaného. 10. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 11. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 12. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako