18 C 292/2023-22 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 6.280 Kč s příslušenstvím, částky 3.810 Kč s příslušenstvím, částky 4.330 Kč s příslušenstvím, 12.780 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu o objemu motoru v rozmezí 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , neměl v období od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 11. 8. 2022, tedy po dobu 62 dnů a 192 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném za každý den porušení povinnosti částku 65 Kč jako sazbu příspěvku, což při 62 dnech činí částku 12.480 Kč a při 192 dnech částku 13.578 Kč. K úhradám příspěvků byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , doručenou dne 1. 7. 2022 (splatnost dne 30. 8. 2022) a ze dne , datum, , doručenou dne 14. 10. 2022 (splatnost dne 13. 12. 2022). Žalovaný byl taktéž vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , kdy se jedná o vozidlo o objemu válců motoru v rozmezí 1.850 cm3 do 2.500 cm3, a stejnou povinnost si u tohoto vozidla neplnil v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, tedy po dobu 92 dnů, a dále v období od 1. 6. 2021 do 24. 7. 2021, tedy po dobu 54 dní, když i v tomto případě činí denní sazba 65 Kč, tudíž celková dlužná částka pak činila 5.980 Kč, resp. 3.510 Kč. K úhradám příspěvků byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , doručenou dne 25. 2. 2022 (splatnost dne 26. 4. 2022) a ze dne , datum, , doručenou dne 15. 4. 2022 (splatnost dne 14. 6. 2022). Ve všech čtyřech případech žalobkyně požadovala úhradu nákladů ve výši 300 Kč a zákonného úroku z prodlení z částky tvořené příspěvkem. Přes předžalobní upomínku ze dne 28. 3. 2023 žalovaný nezaplatil ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti uplatněnému nároku nevznesl žádné právní ani skutkové námitky.3. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva doručena fikcí dne 27. 12. 2023. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, včetně dokladu o odeslání, z výpisů z RSV, z upomínek a z předžalobní upomínky, včetně dokladu o odeslání, soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný:Žalovaný byl od 5. 8. 2021 vlastníkem motorového vozidla Škoda Octavia, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , o objemu motoru od 1.850 cm3 do 2.500 cm3, které bylo v období od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 11. 8. 2021 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 11. 8. 20211 bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 62 dnů, resp. 192 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 4.030 Kč (62 dnů x 65 Kč) byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , kterou se žalovanému nepodařilo fyzicky doručit, neboť se z adresy jeho trvalého bydliště vrátila s poznámkou „na uvedené adrese neznámý“, k úhradě částky 12.480 Kč (192 dnů x 65 Kč) výzvou ze dne , datum, se stejným výsledkem. Ani jedna z výzev neobsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a naopak obě stanovovaly lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dlužné částky, jež už zahrnovala náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, upomínán výzvami ze dne 21. 9. 2022 a ze dne 4. 1. 2023. Ze strany inkasní společnosti byl žalovaný vyzýván k zaplacení upomínkami ze dne 17. 10. 2022 a ze dne 30. 1. 2023. Naposledy ve vztahu k tomuto vozidlu byl pak žalovaný vyzýván k zaplacení předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 5. 1. 2023, resp. 28. 3. 2023.Žalovaný byl od 5. 9. 2018 vlastníkem motorového vozidla Audi A4, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , o objemu motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, které bylo v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 a od 6. 9. 2021 do 24. 7. 2021 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 10. 1. 2020 bylo vozidlo pojištěno u , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu dalších 92 dnů, resp. 54 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 5.980 Kč (92 dnů x 65 Kč) byl žalovaný vyzván výzvou ze dne , datum, , která se s poznámkou „na uvedené drese neznámý“ vrátila odesílateli, k úhradě částky 3.510 Kč (54 dnů x 65 Kč) výzvou ze dne , datum, , která se vrátila se stejnou poznámkou. Tyto výzvy neobsahovaly náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovaly lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 18. 5. 2022 a ze dne 8. 7. 2022, které již náklady na uplatnění obsahovaly. Ze strany inkasní agentury byl žalovaný vyzván k zaplacení upomínkami ze dne 8. 8. 2022 a ze dne 29. 8. 2022. Naposledy byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2022 a ze dne 25. 10. 2022, které se znovu vrátily nedoručené.5. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.6. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.7. Podle ustanovení § 2