Okresní soud v Bruntále 11 C 3/2026-39 – Náklady řízení
Okresní soud v Bruntále · 14. 7. 2026
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
O co šlo
výživné na zletilé nezaopatřené dítě
Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 12. 3. 2026 se , Jméno žalobce, domáhala stanovení výživného žalovaným 1. a 2. – rodičům , jméno FO, , žalované 1. ve výši 3 500 Kč měsíčně s účinností od 26. 6. 2025 a žalovanému 2. ve výši 5 500 Kč měsíčně od 26. 6. 2025.2. Jelikož se všichni účastníci tohoto řízení vzdali práva odvolání, obsahuje rozhodnutí zkrácené odůvodnění ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu. Okresní soud v Bruntále učinil tento závěr o skutkovém stavu věci:3. Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále, pobočky v Krnově ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , byly tehdy nezl. , jméno FO, , nar. , datum, a , jméno FO, , nar. , datum, svěřeny do společné výchovy prarodičů , jméno FO, a , jméno FO, . Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále, pobočky v Krnově ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , byly tehdy nezl. , jméno FO, a , jméno FO, svěřeny do péče babičky , jméno FO, . Matce a otci , jméno FO, – žalovaným 1. a 2. bylo uloženo od právní moci tohoto rozsudku platit dceři výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně (žalovaná 1.) a 4 000 Kč měsíčně (žalovaný 2.) k rukám , jméno FO, . Zl. , jméno FO, je od 1. 7. 2024 studentkou magisterského studia oboru finance a účetnictví na VŠB – Technické univerzitě , adresa, , , právnická osoba, . Studentce aktuálně chybí zkoušky ze 2 předmětů, které může opakovat v následujícím ročníku. Ukončení studia se předpokládá v červnu 2027. Žalobkyně vyplácí , jméno FO, od 26. 6. 2025 zaopatřovací příspěvek podle §§ 50b, 50e a 50g zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve výši 17 250 Kč měsíčně.4. Žalovaná 1. , Jméno žalované A, je zaměstnána u , právnická osoba, , za období 9/2025-1/2026 zde dosáhla průměrné měsíční čisté mzdy 24 287 Kč. Žalovaná 1. má další vyživovací povinnost ke zl. , jméno FO, ve výši 2 000 Kč měsíčně. Žalovaná 1. bydlí v pronajatém městském bytě, platí nájemné včetně inkasa 8 000 Kč měsíčně. Je zdravá a nemajetná. S dcerou , jméno FO, není v žádném kontaktu, na výživném k rukám babičky , jméno FO, nemá v období od června 2025 dosud žádný dluh.5. Žalovaný 2. , Jméno žalované B, je zaměstnán u , právnická osoba, ., za období 6/2025-1/2026 zde dosáhl průměrné měsíční čisté mzdy 26 883 Kč. Na základě dohody o provedení práce je dále zaměstnán u , právnická osoba, s průměrnou měsíční čistou mzdou v období 6/2025-1/2026 ve výši 9 297 Kč. Žalovaný 2. má další vyživovací povinnost ke zl. , jméno FO, ve výši 3 000 Kč měsíčně. Žalovaný 2. bydlí v pronajatém bytě, platí náklady bydlení 12 000 Kč měsíčně. Je zdravý a nemajetný, vlastní pouze osobní automobil, rok výroby 1998. S dcerou , jméno FO, je v kontaktu.6. , jméno FO, byla svěřena v době své nezletilosti do péče babičky , jméno FO, . Vzhledem k tomu, že , jméno FO, i po nabytí zletilosti pokračuje ve vysokoškolském studiu a není tedy schopna se sama živit, byl žalobkyní přiznán , jméno FO, dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, od 26. 6. 2025 zaopatřovací příspěvek ve výši 17 250 Kč měsíčně. Dle §§ 910 a 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ovšem také dále trvá vyživovací povinnost rodičů k , jméno FO, , právo , jméno FO, na výživné však dle § 50u odst. 1, 2 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, přešlo na Českou republiku.7. Žalobkyní navrhované výživné ve výši 3 500 Kč měsíčně pro žalovanou 1. a ve výši 5 500 Kč měsíčně pro žalovaného 2. považuje soud za odpovídající jak odůvodněným potřebám , jméno FO, , tak možnostem a schopnostem obou žalovaných, a proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, tedy zavázal žalovanou 1. dle §§ 915 a 913 občanského zákoníku platit výživné pro zl. , jméno FO, od 26. 6. 2025 ve výši 3 500 Kč měsíčně a žalovaného 2. platit výživné pro zl. , jméno FO, od 26. 6. 2025 ve výši 5 500 Kč měsíčně, na účet žalobkyně , právnická osoba, .8. Dlužné výživné za období od 26. 6. 2025 do 31. 7. 2026 ve výši 46 083 Kč (alikvotní část výživného od 26. 6. do 30. 6. 2025 ve výši 583 Kč + 13 měsíců v období 7/2025-7/2026 po 3 500 Kč), jakož i výživné dospělé od 1. 8. 2026 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, uložil soud žalované 1. zaplatit na účet , právnická osoba, dle § 160 odst. 1 a 4 a § 162 odst. 1 o.s.ř. do 30 dnů od právní moci rozsudku.9. Dlužné výživné za období od 26. 6. 2025 do 31. 7. 2026 ve výši 72 417 Kč (alikvotní část výživného od 26. 6. do 30. 6. 2025 ve výši 917 Kč + 13 měsíců v období 7/2025-7/2026 po 5 500 Kč), jakož i výživné dospělé od 1. 8. 2026 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, uložil soud žalovanému 2. zaplatit na účet , právnická osoba, dle § 160 odst. 1 a 4 a § 162 odst. 1 o.s.ř. do 30 dnů od právní moci rozsudku.10. O nákladech řízení účastníků rozhodl soud dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu s přihlédnutím k tomu, že procesně úspěšná žalobkyně náhradu nákladů řízení nepožadovala.