18 C 287/2025-15 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 11. 8. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 37.189 Kč, a to jednak z titulu porušení smlouvy o sdružených smlouvách dodávky elektřiny, která byla uzavřena účastníky dne , datum, a na základě které žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu, a jednak z titulu porušení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , na základě které žalobkyně dodávala do stejného odběrného místa žalovanému plyn. Žalobkyně obě komodity žalovanému vyúčtovala dvěma fakturami v částce 96 Kč u elektřiny a v částce 593 Kč u plynu, které však žalovaný nezaplatil. Dále však došlo ze strany žalovaného k porušení povinnosti odebírat elektřinu a plyn pouze od žalobkyně po dobu účinnosti smlouvy. Žalovaný však uzavřel nové smlouvy, čímž svou povinnost porušil a ke dni 31. 10. 2024 byly dodávky obou komodit do odběrného místa žalovaného ukončeny. Žalovaný je tak povinen zaplatit smluvní pokuty za nedodržení smlouvy. Smluvní pokuta v případě elektřiny vychází z fixní částky 500 Kč a flexibilní části dané součinem počtu měsíců (i neúplných) do konce trvání smlouvy a částky 750 Kč, což činí 20.000 Kč. Smluvní pokuta za 26 měsíců byla splatná dne 9. 12. 2024. Smluvní pokuta v případě plynu vychází z fixní částky 500 Kč a flexibilní části dané součinem počtu měsíců (i neúplných) do konce trvání smlouvy a částky 800 Kč, což činí 16.500 Kč. Smluvní pokuta za 20 měsíců byla splatná dne 9. 12. 2024. Přes předžalobní upomínku ze dne 14. 5. 2025 žalovaný nezaplatil ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, nevznesl žádné právní ani skutkové námitky.3. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva doručena vhozením do domovní schránky dne 19. 1. 2026. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek.4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, z faktur, z ceníků, z předžalobní upomínky včetně dokladů o odeslání, z obchodních podmínek dodávky elektřiny soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný:5. Před uzavřením smlouvy byly žalovanému poskytnuty základní informace o dodávce služeb elektřiny. Dne , datum, uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, kterou se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a žalovaný se zavázal zaplatit dodavateli cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2026 s automatickým prodloužením na dobu neurčitou. Sjednána byla produktová řada Komplet elektřina MAX PRO s klesající cenou (distribuční sazba D02d). Smlouvou byly sjednány měsíční zálohy ve výši 1.000 Kč. Smlouvou se dále zákazník – žalovaný zavázal, že po dobu účinnosti smlouvy bude odebírat elektřinu od dodavatele žalobkyně a dále se zavázal poskytnout dodavateli nezbytnou součinnost pro zahájení dodávky, zejména nečinit nic, co by mohlo bránit změně dodavatele, s výjimkou zákonných práv zákazníka. Za porušení kterékoliv z těchto povinností se zákazník zavázal zaplatit smluvní pokutu, která se skládala z fixní a flexibilní části. Fixní část činila 500 Kč. Flexibilní část se stanovila násobkem částky 750 Kč pro odběrné místo, pro které má ve smlouvě uvedenu distribuční sazbu D01d, D02d, C02d, C01d, jinak 900 Kč, a počtu kalendářních měsíců, a to i neúplných, zbývajících do konce doby trvání smlouvy nebo počtu kalendářních měsíců, a to i neúplných, které by uplynuly do skončení smlouvy na dobu neurčitou, jako kdyby byla v den porušení povinnosti vypovězena. Fakturou ze dne 11. 11. 2024, splatnou dne 25. 11. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému odebranou elektrickou energii za období od 28. 6. 2024 do 31. 10. 2024 ve výši 3.096,19 Kč, kdy na zálohách bylo zaplaceno 3.000 Kč a dlužná částka proto činila 96 Kč. Fakturou ze dne 25. 11. 2024, splatnou dne 9. 12. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za nedodržení smluvních podmínek – předčasné ukončení smlouvy ve výši 20.000 Kč. Upomínkou ze dne 16. 12. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 20.000 Kč do 26. 12. 2024. Upomínkou ze dne 30. 12. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 20.000 Kč do 13. 1. 2025.6. I před uzavřením smlouvy byly žalovanému poskytnuty základní informace o dodávce služeb plynu. Dne , datum, uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v plynárenství a žalovaný se zavázal zaplatit dodavateli cenu za dodaný plyn a cenu za související služby v plynárenství. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců s automatickou prolongací o 1 rok, a to opakovaně. Sjednána byla produktová řada Variant PRO. Předpokládaný roční odběr činil 9 MWh. Smlouvou byly sjednány měsíční zálohy ve výši 1.500 Kč. Ve smlouvě se dále žalovaný jako zákazník zavázal po dobu účinnosti smlouvy odebírat plyn od dodavatele-žalobkyně a dále se zavázal poskytnout dodavateli nezbytnou součinnost pro zahájení dodávky, zejména nečinit nic, co by mohlo bránit změně dodavatele, s výjimkou zákonných práv zákazníka. Za porušení kterékoliv z těchto povinností se zákazník zavázal zaplatit smluvní pokutu, která se skládala z fixní a flexibilní části. Fixní část činila 500 Kč. Flexibilní část se stanovila násobkem částky 350 Kč pro odběrné místo se sjednanou předpokládanou roční spotřebou do 1,89 MWh, jinak 800 Kč, a počtu kalendářních měsíců, a to i neúplných, zbývajících do konce doby trvání smlouvy nebo počtu kalendářních měsíců, a to i neúplných, které by uplynuly do skončení smlouvy na dobu neurčitou, jako kdyby byla v den porušení povinnosti vypovězena. Fakturou ze dne 12. 11. 2024, splatnou dne 26. 11. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému odebraný plyn za období od 24. 7. 2024 do 31. 10. 2024 ve výši 3.593,18 Kč, na zálohách bylo uhrazeno 3.000 Kč a nedoplatek proto činil 593 Kč. Fakturou ze dne 25. 11. 2024, splatnou dne 9. 12. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za nedodržení smluvních podmínek ve výši 16.500 Kč. Upomínkou ze dne 16. 12. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 16.500 Kč do 26. 12. 2024. Upomínkou ze dne 30. 12. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 16.500 Kč do 13. 1. 2025.7. Předžalobní upomínkou ze dne 14. 7. 2025, odeslanou na adresu odběrného místa, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 37.189 Kč s upozorněním na soudní řešení věci.8. Dle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků nouze.9. Dle ustanovení § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách