34 C 312/2021-48 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 458,44 Kč s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 21. 2. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí byly platné obchodní podmínky, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný v tomto odběrném místě elektřinu od žalobkyně odebíral. Smluvní strany si v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, že žalovaný opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou odebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s výše uvedeným žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti – konkrétně neuhradil zálohu za měsíc duben, květen, červen a červenec 2020 a fakturu [variabilní symbol]. Žalobkyně dne 29. 9. 2020 ukončila dodávku elektřiny z důvodu porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení smluvní pokuty ve výši 9 600 Kč za každý měsíc od 29. 9. 2020 do 18. 9. 2022, tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Dále žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 11 458,44 Kč za elektřinu odebranou v odběrném místě v období od 18. 3. 2020 do 29. 9. 2020 dle daňového dokladu [variabilní symbol] ze dne 10. 11. 2020 (včetně poplatku za 4 upomínky ve výši 400 Kč). 2. Soud ve věci nařídil jednání, ze kterého se právní zástupce žalobkyně omluvil, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil, ačkoliv předvolání k jednání mu bylo řádně a včas doručeno, proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a z listiny nazvané„ informace pro zákazníka – spotřebitele“ soud zjistil, že žalovaný a žalobkyně dne 21. 2. 2020 uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému na adresu [adresa žalovaného], elektřinu a zajistit další služby dodávky elektřiny a distribuční služby a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu cenu sjednanou dle ceníku, resp. hradit měsíční zálohy ve výši 500 Kč. Na první straně této smlouvy jsou články nazvané PŘEDMĚT SMLOUVY, DODÁVKA ELEKTŘINY, UZAVŘENÍ A TRVÁNÍ SMLOUVY, CENOVÉ PODMÍNKY, OSTATNÍ UJEDNÁNÍ A PROHLÁŠENÍ ZÁKAZNÍKA. V článku„ TRVÁNÍ SMLOUVY“ si strany ujednaly, že smlouvu uzavřely na dobu určitou 30 měsíců a není možné ji předčasně vypovědět. Žalovaný od smlouvy může odstoupit písemně v případě podstatného porušení povinností ze strany žalobkyně či v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek. Podrobnosti (vč. lhůt a situací, v nichž právo na odstoupení nevzniká) stanoví OP (obchodní podmínky) a energetický zákon. Dále si účastníci ujednali, že v případě, že nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy kterákoliv ze smluvních stran neoznámí písemně té druhé, že trvá na ukončení smlouvy, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy o 24 měsíců a to i opakovaně. V článku„ OSTATNÍ UJEDNÁNÍ“ je stanovena povinnost zákazníka (žalovaného) poskytnout žalobkyni veškerou součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě smlouvy, zejména nečinit žádná právní ani jiná jednání bránící žalobkyni v plnění jejího závazku dle smlouvy. V případě, že žalovaný poruší tuto povinnost je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 3 000 Kč pro kategorii Domácnost a 10 000 Kč pro kategorii Podnikatel. Stejnou smluvní pokutu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni v případě, že uvede žalobkyni v omyl tím, že ukončí smlouvu dohodou a v rozporu s deklarovaným důvodem pro její sjednání bude ve stejném odběrném místě pokračovat v odběru u jiného dodavatele. Dále je v tomto článku stanovena povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorie Domácnost a 2000 Kč pro kategorii Podnikatel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky elektřiny až do konce doby trvání smlouvy a to v případě, že žalovaný učiní jakýchkoliv právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen /nebo doručen žalobkyni, zda se tak stalo opožděně či zda trpěl vadami a na to, jak a kým je smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo vedoucí k ukončení dodávky, přičemž za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu, za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou a/nebo žalovaný opakovaně (tzn. dvakrát a více) poruší kteroukoliv platební povinnost a/nebo žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny do odběrného místa. Dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní. Smlouvu strany uzavřely na dobu určitou, na 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, s tím, že smlouva se automaticky prodlužuje o 24 měsíců, neprojeví-li zákazník nesouhlas. 4. Z listiny„ plná moc“ soud zjistil, že dne 21. 2. 2020 žalovaný udělil žalobkyni plnou moc vztahující se k odběru elektřiny v daném odběrném místě. 5. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny za období od 18. 3. 2020 do 29. 9. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za toto období vyúčtovala za odebranou elektrickou energii částku 11 858,44 Kč se splatností ke dni 30. 11. 2020. Z vyúčtování dodávky elektřiny za období od 18. 3. 2020 do 29. 9. 2020 soud zjistil, že žalobkyně původně žalovanému vyúčtovala za dodanou elektrickou energii částku 7 387,82 Kč se splatností 2. 11. 2020. 6. Z odstoupení od smlouvy ze dne 11. 10. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila odstoupení od smlouvy, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Z potvrzení České pošty, s. p. soud zjistil, že tato písemnost byla žalovanému zaslána dne 13. 10. 2020. 7. Z rozpisu záloh soud zjistil, že žalobkyně dne 19. 3. 2020 stanovila žalovanému zálohy ve výši 500 Kč měsíčně se splatností ke každému 15. dni v měsíci do července 2021. 8. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 20. 8. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení zálohy se splatností ke dni 15. 4. 2020 ve výši 500 Kč, zálohy se splatností ke dni 15. 5. 2020 ve výši 500 Kč, zálohy se splatností ke dni 15. 6. 2020 ve výši 500 Kč, zálohy se splatností ke dni 15. 7. 2020 ve výši 500 Kč, neboť žalovaný nedodržel stanovený rozpis záloh, smluvní pokuty ve výši 2 x 100 Kč. Zároveň žalovaného upozornila, že požádala provozovatele distribuční soustavy o přerušení dodávky elektřiny a po přerušení dodávky odstoupí od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. 9. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 29. 9. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy ve výši 400 Kč za každý měsíc po dobu následující po neoprávněném ukončení smlouvy od 29. 9. 2020 do konce smluvního období dne 18. 9. 2022, tj. celkem za 24 měsíců. 10. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 2. 6. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila, že u něj eviduje dluh ve výši 1 200 Kč představující zálohu za měsíc duben 2020 a květen 2020, u nichž uběhla lhůta splatnosti dne 15. 4. 2020 a 15. 5. 2020 a dále 2 x smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Zároveň žalovaného upozornila, že neuhradí-li dluh do 9. 6. 2020, dojde k přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa. 11. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 10. 8. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila, že u něj eviduje dluh ve výši 2 400 Kč představující zálohu za měsíc duben 2020 až červenec 2020, u nichž uběhla lhůta splatnosti dne 15. 4. 2020, 15. 5. 2020, 15. 6. 2020 a 15. 7. 2020, a dále 4 x smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Zároveň žalovaného upozornila, že neuhradí-li dluh do 17. 8. 2020, dojde k přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa. Toto oznámení bylo žalovanému odesláno dne 10. 8. 2020. 12. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu. Z podacích archů soud zjistil, že žalobkyně žalovanému veškeré písemnosti zasílala poštou. Součástí smlouvy jsou dle smluvního ujednání účastníků také obchodní podmínky a oznámení o změně obchodních podmínek. Soud dále učinil důkaz těmito dokumenty. 13. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s