ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2020:23.C.128.2022.4 Datum: 2020-03-05 Předmět: zaplacení 89 948,93 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 89 948,93 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se žalobou doplněnou podáním ze dne 21.7.2022 a ze dne 7.11.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku ve výši 89 948,93 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne 11.8.2021 smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru [číslo], (dále jen,, smlouva o úvěru“), na jejímž základě mu byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši 20 800 Kč tak, že v souladu se smluvním ujednáním bylo vyplaceno na úhradu předchozího závazku 13 561 Kč a na účet mu bylo vyplaceno 7 239 Kč. Před uzavřením smlouvy o úvěru žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, kdy příjem ověřila výplatními páskami a 3 výpisy z účtu a zohlednila i 5 závazků žalovaného ([anonymizována dvě slova] [částka], [anonymizováno] [částka], [právnická osoba] [částka], [anonymizována dvě slova] [částka], [anonymizována dvě slova] ve výši [částka]), provedla lustraci v insolvenčním rejstříku a v registru SOLUS. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v 72 měsíčních splátkách ve výši 1 125 Kč splatných k 15. dni každého kalendářního měsíce. Zápůjční úroková sazba byla sjednána jako roční ve výši 23 % ročně. Na žádost žalovaného žalobkyně s žalovaným sjednali doplňkovou [anonymizováno]“ (měsíční splátka 456 Kč). Žalovaný však nedodržel splátkový kalendář, když uhradil 4 splátky po 1 125 Kč v celkové výši 4 500 Kč, proto se dostal do prodlení se splátkou splatnou dne 15.1.2022. Žalovaný byl žalobkyní písemnou upomínkou ze dne 20. 1. 2022 (dále jen„ upomínka [číslo]“) vyzván k úhradě dlužné splátky a sankce za zaslání 1. upomínky ve výši 300 Kč. Žalovaný však vůči žalobkyni své splatné závazky neuhradil, proto žalobkyně zaslala žalovanému 2. písemnou upomínku ze dne 7.2.2022 (dále jen„ upomínka [číslo]“), v níž vyzvala žalovaného k úhradě dlužné splátky, sankce za zaslání 1. upomínky ve výši 300 Kč a sankce za zaslání 2. upomínky ve výši 500 Kč a upozornila žalovaného na to, že pokud žalovaný nevyrovná své splatné závazky vůči žalobkyni, dojde k zesplatnění celého úvěru a k uplatnění dohodnuté smluvní pokuty. Na toto nebylo reagováno zaplacením, proto žalobkyně přistoupila k zesplatnění jistiny úvěru v zesplatnění ze dne 21.2.2022 představující též předžalobní upomínku. Žalobou uplatněný nárok na zaplacení částky 89 948,93 Kč sestává z jistiny ve výši 25 298,27 Kč, úroků ve výši 20 194,52 Kč, služby [anonymizováno] ve výši 31 008 Kč, nákladů na upomínkování ve výši 800 Kč, smluvních úroků za prodlení úvěru 73,25 Kč, smluvní pokuty ve výši 12 649,14 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.
3. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:
Z výpisu z registru SOLUS a z výpisu z insolvenčního rejstříku soud zjistil, že žalovaný neměl žádný záznam.
Z výplatních pásek žalovaného soud zjistil, že za duben 2021 byla žalovanému vyplacena čistá mzda ve výši [částka], za červen 2021 čistá mzda ve výši [částka].
Z výpisu z účtu žalovaného č. [bankovní účet] plynou obraty na tomto účtu, za období od 1.5.2021 do 31.5.2021 činil konečný zůstatek [částka], za období od 1.6.2021 do 30.6.2021 činil konečný zůstatek [částka], v tomto měsíci však by žalovanému vyplacen úvěr ve výši [částka] od [právnická osoba] a zápůjčka od [anonymizována dvě slova] ve výši [částka]. Za období od 1.7.2021 do 31.7.2021 činil konečný zůstatek [částka] s tím, že žalovaný obdržel od [právnická osoba] úhradu ve výši [částka]
Ze smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru [číslo] uzavřené dne 11.8.2021 mezi žalobkyní a žalovaným soud zjistil, že se žalobkyně se zavázala poskytnou žalovanému úvěr ve výši ve výši 20 800 Kč tak, že v souladu se smluvním ujednáním bylo vyplaceno na úhradu předchozího závazku 13 561 Kč a na účet bylo žalovanému vyplaceno 7 239 Kč. Úvěr byl sjednán na dobu určitou v délce 72 měsíců a celková částka spotřebitelského úvěru byla splatná ke dni 15. 8. 2027 (čl. 4 smlouvy). Zápůjční úroková sazba činila 23% ročně (čl. 4 smlouvy). Žalovaný výslovně souhlasil s úhradou potřebných, účelně vynaložených nákladů žalobkyně vynaložených na vyřizování úvěru pro žalovaného ve výši 5 200 Kč Žalovaný se zavázal splatit celkový poskytnutý úvěr žalobkyni a současně také úrok v celkové výši 8 521 Kč, tj. celkem částku 18 521 Kč (čl. 4 smlouvy). Smluvní strany sjednaly, že celková dlužná částka dle smlouvy bude žalovaným uhrazena žalobkyni formou pravidelných měsíčních splátek. Výše každé jednotlivé splátky činila 1 125 Kč (včetně doplňkové služby [anonymizováno]) a je splatná vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce (čl. 5 smlouvy). V případě prodlení žalovaného s úhradou dlužné částky vznikají žalobkyni následující finanční nároky: a) právo na úhradu účelně vynaložených nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného b) právo na zákonné úroky z prodlení, c) právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení (čl. 5 smlouvy). Smluvní strany si sjednaly poplatky za upomínky tak, že první písemnou upomínku k úhradě dlužné částky je zpoplatněna částkou 300 Kč, druhá písemná upomínka k úhradě dlužné částky je zpoplatněna částkou 500 Kč (čl. 5 smlouvy). Pokud nedojde ze strany žalovaného ani po dvou upomínkách k úhradě celé dlužné částky, je žalobkyně oprávněna zesplatnit jistinu úvěru (čl.5 smlouvy).
Z potvrzení o verifikační platbě ze dne 21.10.2019 soud zjistil, že žalovaný ze svého účtu č. [bankovní účet] zaplatil na účet žalobkyně č. [bankovní účet] částku 1 Kč.
Z detailu pohybu – Bezhotovostní platba [anonymizována dvě slova] ze dne 11.8.2021 soud zjistil, že žalobkyně z účtu č. [bankovní účet] vyplatila dne 11.8.2021 na účet č. [bankovní účet] doplatek úvěru ve výši 7 239 Kč.
Z Potvrzení o vyplacení úvěru ze dne [číslo] soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému potvrzení o doplacení úvěru [číslo] u žalobkyně ve výši 13 561 Kč a žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě splátek ve výši 1 125 Kč vždy k 15. dni v měsíci, počínaje dnem 15.9.2021 a konče dnem 15.8.2027, a to na účet č. [bankovní účet].
Z upomínky [číslo] ze dne 20.1.2022 soud zjistil, že, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě splátky splatné dne 15.1.2022 ve výši 1 125 Kč a nákladů za písemnou 1. upomínku ve výši 300 Kč.
Z upomínky [číslo] ze dne 7.2.2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě splátky splatné dne 15.1.2022 ve výši 1 125 Kč, nákladů za písemnou 1. upomínku ve výši 300 Kč.
Ze zesplatnění úvěru ze dne 21.2.2022 soud zjistil, že zástupce žalobkyně oznámil žalovanému zesplatnění jistiny úvěru ke dni [číslo] a vyzval žalovaného k úhradě částky 90 023,18 Kč.
4. Po zhodnocení shora uvedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti s přihlédnutím ke všemu, co uvedli účastníci má soud za prokázaný tento skutkový stav: Dne 11.8.2021 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě byly poskytnuty žalovanému peněžní prostředky ve výši 20 800 Kč tak, že v souladu se smluvním ujednáním bylo vyplaceno na úhradu předchozího závazku 13 561 Kč a na účet mu bylo vyplaceno 7 239 Kč. Žalovaný před uzavřením smlouvy o úvěru neměl žádný záznam v registru SOLUS ani v insolvenčním rejstříku, za duben 2021 byla žalovanému vyplacena čistá mzda ve výši [částka], za červen 2021 čistá mzda ve výši [částka]. Na účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období od 1.5.2021 do 31.5.2021 činil konečný zůstatek [částka], za období od 1.6.2021 do 30.6.2021 činil konečný zůstatek [částka], v tomto měsíci však by žalovanému vyplacen úvěr ve výši [částka] od [právnická osoba] a zápůjčka od [anonymizována dvě slova] ve výši [částka]. Za období od 1.7.2021 do 31.7.2021 činil na účtu žalovaného konečný zůstatek 717,24 Kč s tím, že žalovaný obdržel od [právnická osoba] úhradu ve výši 970 Kč Úvěr byl sjednán na dobu určitou v délce 72 měsíců a celková částka spotřebitelského úvěru byla splatná ke dni 15. 8. 2027 (čl. 4. smlouvy). Zápůjční úroková sazba činila 23% ročně (čl. 4 smlouvy). Žalovaný výslovně souhlasil s úhradou potřebných, účelně vynaložených nákladů žalobkyně vynaložených na vyřizování úvěru pro žalovaného ve výši 5 200 Kč Žalovaný se zavázal splatit celkový poskytnutý úvěr žalobkyni a současně také úrok v celkové výši 8 521 Kč, tj. celkem částku 18 521 Kč (čl. 4 smlouvy). Smluvní strany sjednaly, že celková dlužná částka dle smlouvy bude žalovaným uhrazena žalobkyni formou pravidelných měsíčních splátek. Výše každé jednotlivé splátky činila 1 125 Kč (včetně doplňkové služby [anonymizováno]) a byla splatná vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce (čl. 5 smlouvy). Žalovaný však nedodržel splátkový kalendář, když uhradil 4 splátky po 1 125 Kč v celkové výši 4 500 Kč, proto se dostal do prodlení se splátkou splatnou dne 15.1.2022 a žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 21.2.2022. Upomínkou ze dne 20.1.2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě splátky splatné dne 15.1.2022 ve výši 1 125 Kč a nákladů za písemnou 1. upomínku ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne 7.2.2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě splátky splatné dne 15.1.2022 ve vý
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.