ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2021:23.C.260.2020.2 Datum: 2021-01-19 Předmět: zaplacení 14 413,25 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu) Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 133 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: zaplacení 14 413,25 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu) (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 14 413,25 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa], [anonymizována tři slova], (dále jen„ Smlouva 1“), smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], EAN kód: [číslo], (dále jen„ Smlouva 2“) a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], EAN kód: [číslo], (dále jen„ Smlouva 3“). Na základě Smlouvy 1, Smlouvy 2 a Smlouvy 3 dodávala žalobkyně žalovanému sdružené služby dodávky předmětné komodity. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sdružené služby dodávky plynu na základě Smlouvy 1 za období od 1. 10. 2018 do 30. 12. 2018 fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] částku 24 866,47 Kč včetně DPH a včetně smluvní pokuty 200 Kč, splatnou dne 28. 1. 2019. Po částečných úhradách žalovaným zbývá na této faktuře k úhradě částka 9 829,65 Kč. Žalovaný tento svůj dluh uznal svým prohlášením ze dne 14. 2. 2019 a ze dne 17. 7. 2019. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny na základě Smlouvy 2 za období od 1. 10. 2018 do 13. 1. 2019 fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne 23. 1. 2019 částku 5 099,59 Kč včetně DPH a včetně smluvní pokuty 200 Kč, splatnou dne 12. 2. 2019. Po částečných úhradách žalovaným zbývá na této faktuře k úhradě částka 1 523,78 Kč. Žalovaný tento svůj dluh uznal svým prohlášením ze dne 14. 2. 2019. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny na základě Smlouvy 3 za období od 1. 10. 2018 do 13. 1. 2019 fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] částku 5 535,08 Kč včetně DPH a včetně smluvní pokuty 200 Kč, splatnou dne 12. 2. 2019. Po částečných úhradách žalovaným zbývá na této faktuře k úhradě částka 1 659,82 Kč. Žalovaný tento svůj dluh uznal svým prohlášením ze dne 14. 2. 2019. Žalobkyně dále se žalovaným uzavřela celkem čtyři dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, a to tři dne 14. 2. 2019 a jednu 17. 7. 2019. Kromě toho, že žalovaný v těchto dohodách s prohlášeními uznal své různé závazky vůči žalobkyni, zavázal se k zaplacení poplatku 300 Kč za uzavření každé této dohody. Vedle toho žalobkyně uplatňuje také celkem dvě smluvní pokuty, každá ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury variabilní symbol [číslo] to fakturou s variabilním symbolem [číslo] za pozdní úhradu faktury variabilní symbol [číslo] to fakturou s variabilním symbolem [číslo]. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobních výzvách ze dnů 7. 11. 2019 a 3. 12. 2019.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v žalobě. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.
4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:
5. Ze Smlouvy 1 soud zjistil, že na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat plyn žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], produktová řada plyn [anonymizováno]. V části ostatní ujednání Smlouvy 1 se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dnů.
6. Ze Smlouvy 2 soud zjistil, že na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], produktová řada elektřina [anonymizováno]. V části ostatní ujednání Smlouvy 2 se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dnů.
7. Ze Smlouvy 3 soud zjistil, že na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], produktová řada elektřina [anonymizováno]. V části ostatní ujednání Smlouvy 3 se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dnů.
8. Z faktury var. s. [číslo] soud zjistil, že žalovaný měl za období od 1. 10. 2018 do 13. 1. 2019 nedoplatek za odběr elektřiny včetně smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 5 535,08 Kč, splatný dne 12. 2. 2019.
9. Z faktury var. s. [číslo] soud zjistil, že žalovaný měl za období od 1. 10. 2018 do 13. 1. 2019 nedoplatek za odběr elektřiny včetně smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 5 099,59 Kč, splatný dne 12. 2. 2019.
10. Z faktury var. s. [číslo] soud zjistil, že žalovaný měl za období od 1. 10. 2018 do 30. 12. 2018 nedoplatek za odběr plynu včetně smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 24 866,47 Kč, splatný dne 28. 1. 2019.
11. Z faktury var. s. [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu služeb.
12. Z faktury var. s. [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu služeb.
13. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 14. 2. 2019, var. s. [číslo], soud zjistil, že žalovaný uznal svůj dluh z faktury var. s. [číslo] včetně zákonného úroku z ní a poplatku za sjednání této dohody, celkem ve výši 5 440,16 Kč.
14. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 14. 2. 2019, var. s. [číslo], soud zjistil, že žalovaný uznal svůj dluh z faktury var. s. [číslo] včetně zákonného úroku z ní a poplatku za sjednání této dohody, celkem ve výši 25 469,56 Kč.
15. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 14. 2. 2019, var. s. [číslo], soud zjistil, že žalovaný uznal svůj dluh z faktury var. s. [číslo] včetně zákonného úroku z ní a poplatku za sjednání této dohody, celkem ve výši 5 879,26 Kč.
16. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 17. 7. 2019, var. s. [číslo], soud zjistil, že žalovaný uznal svůj dluh z faktury var. s. [číslo] včetně zákonného úroku z ní, smluvních pokut a poplatku za sjednání této dohody, celkem ve výši 13 903,21 Kč.
17. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 10 529,65 Kč představující nedoplatek faktury var. s. [číslo] a smluvních pokut v úhrnné výši 700 Kč.
18. Z předžalobní upomínky ze dne 3. 12. 2019 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 2 159,82 Kč představující nedoplatek faktury var. s. [číslo] a smluvních pokut v úhrnné výši 500 Kč.
19. Z předžalobní upomínky ze dne 3. 12. 2019 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 2 023,78 Kč představující nedoplatek faktury var. s. [číslo] a smluvních pokut v úhrnné výši 500 Kč.
20. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.
21. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:
22. Žalobkyně se žalovaným uzavřela Smlouvu 1, na jejímž základě žalobkyně dodávala plyn žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], [anonymizována tři slova], a Smlouvu 2 a Smlouvu 3, na jejichž základě žalobkyně dodávala elektřinu žalovanému do odběrných míst na adrese [adresa], EAN kód: [číslo] a EAN kód: [číslo]. Žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu a plyn zaplatit dohodnutou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku plynu na základě plnění Smlouvy 1 v období od 1. 10. 2018 do 30. 12. 2018 fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] částkou 24 866,47 Kč včetně DPH a včetně smluvní pokuty 200 Kč za pozdní platbu, splatnou dne 28. 1. 2019. Dle tvrzení žalobkyně na této faktuře zbývá k úhradě částka 9 829,65 Kč, když žalovaný provedl její částečnou úhradu v celkové výši 15 036,82 Kč, konkrétně pak dne 15. 3. 2019 ve výši 3 937,32 Kč, dne 11. 4. 2019 ve výši 4 240,41 Kč, dne 25. 6. 2019 ve výši 4 240,41 Kč a dne 16. 8. 2019 ve výši 2 618,68 Kč. K úhradě tak zbývá částka 9 829,65 Kč. Žalovaný tento svůj dluh uznal svým prohlášením ze dne 14. 2. 2019 var. s. [číslo] a ze dne 17. 7. 2019 var. s. [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny na základě Smlouvy 2 za období od 1. 10. 2018 do 13. 1. 2019 fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] částkou 5 099,59 Kč včetně DPH a včetně smluvní pokuty 200 Kč za pozdní platbu, splatnou dne 12. 2. 2019. Dle tvrzení žalobkyně na této faktuře zbývá k úhradě částka 1 523,78 Kč, když žalovaný provedl její částečnou úhradu v celkové výši 3 575,81 Kč, konkrétně pak dne 15. 3. 2019 ve výši 562,16 Kč, dne 11. 4. 2019 v
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.