23 C 36/2021-33 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 16 546,57 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným dne 14. 5. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], [obec] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 14.5.2019 s možností automatické prolongace smlouvy a ukončena před uplynutím doby, na kterou byla sjednána, odstoupením žalobkyně ze dne 14.11.2019 pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Smlouvou o nájmu LED žárovek ze dne 3.6.2019 se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému 3 ks LED žárovek 6,5W E27 3000K za měsíční nájemné 5,90 Kč za kus a 4 ks LED žárovek 4W E14 3000K za měsíční nájemné 7,40 Kč za kus. Smlouvou o nájmu detektorů ze dne 3.6.2019 se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému 1 ks DETEKTORU CO XC100D za měsíční nájemné 50 Kč za kus..Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 23.5.2019 do 1.11.2019 byla žalovanému opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka 6 627,57 Kč splatný dne 2.1.2020, který však nebyl žalovaným ve lhůtě splatnosti zaplacen, proto byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením této faktury. V důsledku předčasného ukončení smlouvy vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 9 600 Kč, odpovídající částce 400 Kč za každý kalendářní měsíc, po který měla smlouva trvat a netrvala (24 měsíců, od 1.11.2019 do 14.11.2021). Podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31.5.2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem se žalovaný zavázal žalobkyni platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč měsíčně, pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s počátkem pojištění od 15.6.2019, žalovaný však nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 15.6.2019 ve výši 219 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobní výzvě ze dne 5.2.2020 a ze dne 2.6.2020. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila v podání ze dne [datum], žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání. 4. Na základě předložených listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dne 14. 5. 2019 soud zjistil, že ji mezi sebou uzavřeli žalobkyně a žalovaný, žalobkyně se v ní zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 14.5.2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Z odstoupení žalobkyně ze dne 14.11.2019 soud zjistil, že žalobkyně předčasně ukončila smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny se žalovaným pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Ze Smlouvy o nájmu LED žárovek ze dne 3.6.2019 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala přenechat žalovanému 3 ks LED žárovek 6,5W E27 3000K za měsíční nájemné 5,90 Kč za kus a 4 ks LED žárovek 4W E14 3000K za měsíční nájemné 7,40 Kč za kus. Ze Smlouvy o nájmu detektorů ze dne 3.6.2019 včetně Přílohy č.1 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala přenechat žalovanému 1 ks DETEKTORU CO XC100D za měsíční nájemné 50 Kč za kus. Z Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31.5.2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem soud zjistil, že jejím podpisem se žalovaný zavázal žalobkyni platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč měsíčně, pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s počátkem pojištění od 15.6.2019. Z opravného daňového dokladu s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována částka 6 627,57 Kč splatná dne 2.1.2020, představující nejen cenu odebrané elektřiny, ale i cenu nájmu LED žárovek a detektorů za období [číslo], ale i cenu, za kterou byly LED žárovky a detektor převeden do vlastnictví žalovaného. Z vyúčtování [číslo] ze dne 3.11.2019 soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 9 600 Kč za odpovídající částce 400 Kč za 24 měsíců. Z vyúčtování [číslo] ze dne 14.1.2020 soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou opravného daňového dokladem s variabilním symbolem [číslo] Z předžalobních výzev ze dne 5.2.2020 a ze dne 2.6.2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu v celkové výši 16 646,57 Kč. 5. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 14. 5. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], [obec] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy a ukončena před uplynutím doby, na kterou byla sjednána, odstoupením žalobkyně ze dne 14.11.2019 pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Smlouvou o nájmu LED žárovek ze dne 3.6.2019 se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému 3 ks LED žárovek 6,5W E27 3000K za měsíční nájemné 5,90 Kč za kus a 4 ks LED žárovek 4W E14 3000K za měsíční nájemné 7,40 Kč za kus. Smlouvou o nájmu detektorů ze dne 3.6.2019 včetně Přílohy č.1 se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému 1 ks DETEKTORU CO XC100D za měsíční nájemné 50 Kč za kus..Za odběr elektřiny a souvisejících služeb nájmu LED žárovek a detektorů v období od 23.5.2019 do 1.11.2019 byla žalovanému opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka 6 627,57 Kč splatná dne 2.1.2020, která však nebyla žalovaným ve lhůtě splatnosti zaplacena, proto byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením této faktury. V důsledku předčasného ukončení smlouvy vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 9 600 Kč, odpovídající částce 400 Kč za každý kalendářní měsíc, po který měla smlouva trvat a netrvala (24 měsíců, od 1.11.2019 do 14.11.2021). Podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené dne 31.5.2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem se žalovaný zavázal žalobkyni platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč měsíčně, pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s počátkem pojištění od 15.6.2019, žalovaný však nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 15.6.2019 ve výši 219 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobní výzvě ze dne 5.2.2020 a ze dne 2.6.2020. 6. Dle § 49 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění účinném do 31.12.2019, (dále jen„ EZ“), měření v přenosové soustavě zajišťuje provozovatel přenosové soustavy a v distribuční soustavě příslušný provozovatel distribuční soustavy. Měřením se zjišťuje množství dodané nebo odebrané činné nebo jalové elektřiny a jeho časový průběh. U zákazníků odebírajících elektřinu ze sítí nízkého napětí může být časový průběh nahrazen typovým diagramem dodávek. 7. Dle § 50 odst. 2 EZ smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem, tj. výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání smlouvy, a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 8. Dle § 72 odst. 1 EZ smlouvou o dodávce plynu