ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2021:34.C.246.2021.3 Datum: 2021-12-10 Předmět: zaplacení 42 880,26 Kč s příslušenstvím (úvěr) Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239 ["bezdůvodné obohacení""bytové družstvo""peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 42 880,26 Kč s příslušenstvím (úvěr) (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 42 880,26 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 7. 4. 2016 Smlouvu o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru (dále jen„ Smlouva“) na částku 60 000 Kč. Žalovaná se zavázala žalobkyni tento úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1,60 % z úvěrového rámce, tedy ve výši 960 Kč vždy k patnáctému dni v měsíci. Úvěr dle Smlouvy měl být úročen sazbou 10,50 % ročně, RPSN činilo 11,79 %. Úvěruschopnost žalované ověřovala žalobkyně osobním pohovorem se žalovanou a získané informace ověřovala nahlédnutím do databází. Žalovaná však své závazky ze Smlouvy neplnila, pročež žalobkyně dopisem ze dne 21. 6. 2020 úvěr zesplatnila ke dni 19. 6. 2020 a vyzvala ji k úhradě dlužné částky. Vedle jistiny ve výši 41 837,40 Kč žalobkyně žalobou dále požaduje zaplacení kapitalizovaného úroku ve výši 1 042,86 Kč od data zesplatnění do 10. 12. 2020 a zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 41 837,40 Kč od 11. 12. 2020 do zaplacení. I přes upomínku žalobkyně žalovaná svůj dluh nezaplatila.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se nevyjádřila k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení již v žalobě. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.
4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:
5. Ze Smlouvy soud zjistil, že tuto žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 7. 4. 2016. V rámci Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalované revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 60 000 Kč, který se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 1,6 % z úvěrového rámce, tedy v částce 960 Kč. Roční úroková sazba činila 10,50 %, RPSN 11,79 %.
6. Ze žádosti o úvěr žalované ze dne 7. 4. 2016 soud zjistil, že tato má střední vzdělání, bydlela v družstevním bytě, byla vdaná, pracovala jako prodavačka u [právnická osoba] na dobu neurčitou a její ostatní nezbytné měsíční náklady byly 0 Kč. Průměrný čistý měsíční příjem za poslední 3 měsíce měl činit 13 000 Kč a celkový čistý měsíční příjem domácnosti pak 40 000 Kč, ačkoliv domácnost měla jen jeden zdroj příjmů. Výše požadovaného úvěru měla činit 60 000 Kč.
7. Ze sjetiny ze systému [anonymizováno] člena [anonymizováno], která byla součástí vyjádření žalobkyně, soud zjistil, že žalovaná měla několik dalších spotřebitelských úvěrů jak u žalobkyně tak i u třetích osob.
8. Z výpisu z běžného účtu žalované [číslo] soud zjistil, že dne 14. 3. 2016 činil jeho zůstatek - 18 118,54 Kč a dne 30. 4. 2016 činil - 21 100,01 Kč.
9. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 7. 4. 2016 načerpala úvěr ve výši 60 000 Kč.
10. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 5. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
11. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 6. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
12. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 7. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
13. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 8. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
14. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 9. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
15. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 10. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
16. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 11. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
17. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2016 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 12. 2016 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
18. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 1. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
19. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 2. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
20. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 3. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
21. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 4. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
22. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 5. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
23. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 6. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
24. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 17. 7. 2017 vybrala dalších 5 000 Kč a dne 24. 7. 2017 dalších 1 000 Kč a dne 15. 7. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
25. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 27. 8. 2017 vybrala dalších 1 000 Kč a dne 15. 8. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
26. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 29. 9. 2017 vybrala dalších 600 Kč a dne 15. 9. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
27. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 10. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
28. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 21. 11. 2017 vybrala dalších 900 Kč a dne 15. 11. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
29. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2017 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 12. 2017 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
30. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 1. 2018 vybrala dalších 200 Kč a dne 15. 1. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
31. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 23. 2. 2018 vybrala dalších 1 000 Kč a dne 15. 1. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
32. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 20. 3. 2018 vybrala dalších 600 Kč a dne 15. 1. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
33. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 4. 5. 2018 vybrala dalších 400 Kč a dne 15. 4. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
34. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 5. 6. 2018 vybrala dalších 400 Kč a dne 15. 5. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
35. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 6. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
36. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 27. 7. 2018 vybrala dalších 900 Kč a dne 15. 7. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
37. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 30. 8. 2018 vybrala dalších 400 Kč a dne 15. 8. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
38. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 30. 9. 2018 vybrala dalších 500 Kč a dne 15. 9. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
39. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 10. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
40. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 22. 11. 2018 vybrala dalších 900 Kč a dne 15. 11. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
41. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2018 soud zjistil, že žalovaná dne 29. 12. 2018 vybrala dalších 400 Kč a dne 15. 12. 2018 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
42. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 1. 2019 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
43. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 1. 3. 2019 vybrala dalších 900 Kč a dne 15. 2. 2019 uhradila na úvěr částku 985 Kč.
44. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 3. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
45. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 4. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
46. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 5. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
47. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 6. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
48. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 7. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
49. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 8. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
50. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 9. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
51. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 10. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
52. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 11. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
53. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2019 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 12. 2019 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
54. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2020 soud zjistil, že žalovaná dne 15. 1. 2020 uhradila na úvěr částku 960 Kč.
55. Z výpisu z úvěrového účtu č. 2020 soud zjistil, že žalovaná dne 10. 9. 2020 uhradila na úvěr částku 19 050,09 Kč.
56. Z oz
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.