45 C 275/2022-73 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 7 498,75 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené kupní ceny za dodanou elektřinu, neuhrazeného poplatku zaplaceného žalobkyní distributorovi za odpojení odběrného místa od distribuční soustavy, neuhrazené kupní ceny za dodaný plyn a poplatků za upomínky s výzvou k úhradě. Žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 5. 8. 2020 smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] (dále jen„ odběrné místo“). V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované dne 17. 9. 2020 fakturu [číslo] se splatností dne 1. 10. 2020 na částku 511,23 Kč představující cenu za sdružené služby dodávky elektřiny v období 7. 8. 2020 - 10. 9. 2020. Tuto částku žalovaná ani zčásti neuhradila. Žalobkyně dále vystavila žalované dne 1. 6. 2021 fakturu [číslo] se splatností dne 15. 6. 2021 na částku 2 163,48 Kč představující cenu za sdružené služby dodávky elektřiny v období 11. 9. 2020 - 28. 5. 2021. Tuto částku žalovaná ani zčásti neuhradila. Dále pak došlo k odpojení výše uvedeného odběrného místa distributorem od distribuční soustavy, za což distributor vyúčtoval žalobkyni dle svého ceníku za tento úkon částku 907,50 Kč. Žalobkyně následně vystavila žalované dne 2. 6. 2021 fakturu [číslo] na tento poplatek uhrazený distributorovi. Tuto částku žalovaná ani zčásti neuhradila. Žalobkyně zaslala žalované upomínky s výzvou k úhradě splatných plateb, vystavené ve dnech 3. 2. 2021 a 7. 5. 2021, za něž v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami vyúčtovala žalované částku v celkové výši 480 Kč (2 x 240 Kč) a požaduje po žalované jejich zaplacení. Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou dne 5. 8. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované dne 20. 6. 2021 fakturu [číslo] se splatností dne 7. 7. 2021 na částku 2 289,62 Kč představující cenu za sdružené služby dodávky plynu v období 18. 8. 2020 - 1. 5. 2021. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně dále vystavila žalované dne 9. 8. 2021 fakturu [číslo] se splatností dne 23. 8. 2021 na částku 666,92 Kč představující cenu za sdružené služby dodávky plynu v období 2. 5. 2021 - 28. 7. 2021. Tato částka rovněž nebyla žalovanou uhrazena. Žalobkyně zaslala žalované upomínky s výzvou k úhradě splatných plateb, vystavené ve dnech 5. 2. 2021 a 26. 3. 2021, za něž v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami vyúčtovala žalované částku v celkové výši 480 Kč (2 x 240 Kč) a požaduje po žalované jejich zaplacení. Žalovaná shora uvedené dlužné částky nezaplatila ani po předžalobní výzvě. 2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila. 3. Podáním ze dne 19. 9. 2022 vzala žalobkyně žalobu co do částky 1 285,42 Kč zpět z důvodu vystavení dobropisových faktur. 4. Dle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. 5. S ohledem na shora uvedené skutečnosti soud postupoval ve smyslu citovaného ustanovení a rozhodl tak, že řízení co do uvedené částky zastavil. 6. Dále bylo v řízení pokračováno ohledně částky 6 213,33 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 163,48 Kč od 16. 6. 2021 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 511,23 Kč od 2. 10. 2020 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 907,50 Kč od 17. 6. 2021 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 666,92 Kč od 24. 8. 2021 do 1. 8. 2022, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 406,96 Kč od 2. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 289,62 Kč od 8. 7. 2021 do 1. 8. 2022 a úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 264,16 Kč od 2. 8. 2022 do zaplacení, a dále ohledně nákladů řízení. 7. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaná se, ač řádně a včas předvolána (fikcí na adresu trvalého pobytu shora) bez omluvy nedostavila, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. 8. Vzhledem k tomu, že dle ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř. není přípustné podat proti tomuto rozsudku odvolání, obsahuje tento rozsudek pouze zjednodušené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. 9. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně dodávala žalované elektřinu do shora uvedeného odběrného místa, a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí [anonymizováno] [číslo] ze dne 5. 8. 2020. Žalovaná však za dodanou elektřinu neuhradila kupní cenu ve výši 511,23 Kč vyúčtovanou za období 7. 8. 2020 – 10. 9. 2020 daňovým dokladem [číslo] se splatností dne 1. 10. 2020 a kupní cenu ve výši 2 163,48 Kč vyúčtovanou za období 11. 9. 2020 – 28. 5. 2021 daňovým dokladem [číslo] se splatností dne 15. 6. 2021 Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 8. 2020 neobsahuje konkrétní ujednání o nároku žalobkyně na zaplacení poplatku za zaslání písemné upomínky s výzvou k úhradě. [právnická osoba] vyúčtovala žalobkyni poplatek za přerušení na napěťové hladině [anonymizováno] v částce 750 Kč bez DPH. V ceníku služeb společnosti [právnická osoba] je pro případ odpojení od distribuční soustavy uvedena cena za službu ve výši 907,50 Kč. Tuto částku žalobkyně vyúčtovala žalované daňovým dokladem [číslo] se splatností dne 16. 6. 2021. Ve Všeobecných obchodních podmínkách dodávky elektřiny (účinné od 1. 6. 2018) je upraven nárok žalobkyně na poplatek 240 Kč za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby. Žalobkyně dále dodávala žalované plyn do shora uvedeného odběrného místa, a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi [číslo] ze dne 5. 8. 2020. Žalovaná však za dodaný plyn neuhradila kupní cenu ve výši 2 289,62 Kč vyúčtovaný za období 18. 8. 2020 – 1. 5. 2021 daňovým dokladem [číslo] se splatností dne 7. 7. 2021 a kupní cenu ve výši 666,92 Kč vyúčtovanou za období 2. 5. 2021 – 28. 7. 2021 daňovým dokladem [číslo] se splatností dne 23. 8. 2021 Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 8. 2020 neobsahuje konkrétní ujednání o nároku žalobkyně na zaplacení poplatku za zaslání písemné upomínky s výzvou k úhradě. Ve Všeobecných obchodních podmínkách dodávky plynu (účinné od 1. 6. 2018) je upraven nárok žalobkyně na poplatek 240 Kč za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby. Právní zástupce žalobkyně poslal žalované dne 7. 2. 2022 předžalobní upomínku. 10. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění (dále jen„ energetický zákon“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn. 11. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle