21 C 270/2022-28 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne 1.4.2022, doplněnou podáním ze dne 8.11.2022, domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 24 258,48 Kč, z titulu neuhrazené kupní ceny koncového zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A51 (A515F) – Černý ve výši 19 520 Kč, neuhrazených služeb třetích stran ve výši 738,48 Kč ([anonymizováno] + pronájem internetu) a neuhrazené smluvní pokuty za nevrácení zařízení IMEI [anonymizováno] ve výši 4 000 Kč, a to na základě uzavřené účastnické smlouvy ze dne 6.5.2020 [číslo] pro telefonní číslo [anonymizováno], účastnické smlouvy ze dne 22.5.2020 [číslo] pro telefonní [číslo] kupní smlouvy ze dne 6.11.2019 [číslo] kupní smlouvy ze dne 22.5.2020 [číslo]. Žalovaná ničeho i přes výzvu žalobkyni neuhradila. 2. Žalobkyně, její právní zástupkyně se k jednání soudu omluvily. Žalovaná se k jednání soudu bez omluvy nedostavila (pozn.: předvolání k jednání bylo žalované doručeno dne 19.12.2022). Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti; vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 4. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění: 5. Z Účastnické smlouvy [číslo] protoklu a smlouvy o pronájmu zařízení ze dne 22.5.2020 bylo zjištěno, že žalobkyně pronajala žalované koncové zařízení (Pevný internet [anonymizováno] – [anonymizována dvě slova]), a to na dobu neurčitou a žalovaná se zavázala platit žalobkyni sjednané nájemné, jehož výše je stanovena v Ceníku. Žalobkyně a žalovaná sjednaly pro případ porušení povinností žalované řádně a včas vrátit žalobkyni pronajaté zařízení v souladu s čl. 6. Obchodních podmínek pronájmu koncového zařízení smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, splatnou ve lhůtě uvedené ve vyúčtování. Smlouva je opatřena vlastnoručním podpisem žalované. 6. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 22.5.2020, pro telefonní [číslo] plyne, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkoé služby elektronických komunikací. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců a je opatřena vlastnoručním podpisem žalované. 7. Z Účastnické smlouvy [číslo] – Kuoní smlouvy ze dne 22.5.2020 plyne, že účastníce řízení uzavřely smlouvu, v níž ujednaly koupi koncového zařízení Samsung Galaxy A51 (A515F) – Černý, IMEI [číslo], za kupní cenu 7 499 Kč. Akontace činila 139 Kč. Žalovaná se zavázala zbytek kupní ceny ve výši 7 360 Kč splácet ve 23 splátkách po 320 Kč Smlouva je opatřena vlastnoručním podpisem žalované. 8. Z Ceníku pronájmu koncových zařízení platného k 26.7.2018 plyne, že výše nájemného za pevný internet [anonymizováno] činilo 50 Kč měsíčně. 9. Z výpovědi účastnické smlouvy ze dne 11.2.2021 plyne, že žalobkyně vypověděla žalované účastnickou smlouvu [číslo] z důvodu dlouhodobého neplnění závazků ze strany žalované a vyzvala ji k úhradě dlužné částky 8 841 Kč. 10. Z Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení plyne, že nájem lze ukončit mimo jiné i písemným odstoupením. Účastník je povinen nejpozději do 30 dnů od ukončení nájmu vrátit operátorovi pronajaté koncové zařízení na vlastní náklady zpět. 11. Ze Všeobecných podmínek žalobkyně plyne úprava práv a povinností žalobkyně při užívání a poskytování služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb. Tyto podmínky jsou nedílnou součástí smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. 12. Z Pravidel pro prodej zařízení na splátky plyne úprava pravidel, za nichž žalobkyně nabízí účastníkům využívajícím služeb operátora možnost uhradit kupní cenu zařízení formou splátek dle splátkového kalendáře. 13. Z vyúčtování [číslo] ze dne 13.11.2020 za období od 13.10.2020 do 12.11.2020 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu služeb vztahujících se k telefonnímu číslu [číslo], a to m-platbu – zprostředkovatelský poplatek ve výši 2,48 Kč a m-platbu ve výši 600 Kč, dále nájemné za pronájem zařízení [anonymizováno] – Pevný internet ve výši 41,32 Kč a splátku zařízení [bankovní účet] ve výši 320 Kč a splátku zařízení [bankovní účet] ve výši 1 120 Kč, vše splatné dne 27.11.2020. 14. Z vyúčtování [číslo] ze dne 13.12.2020 za období od 13.11.2020 do 12.12.2020 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu nájemného za pronájem zařízení [anonymizováno] – Pevný internet ve výši 41,32 Kč a splátku zařízení [bankovní účet] ve výši 320 Kč a splátku zařízení [bankovní účet] ve výši 1 120 Kč, vše splatné dne 27.12.2020. 15. Z vyúčtování [číslo] ze dne 13.1.2021 za období od 13.12.2020 do 12.1.2021 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu nájemného za pronájem zařízení [anonymizováno] – [příjmení] internet ve výši 29,32 Kč (bez DPH), splatnou dne 27.1.2021. 16. Z Finančního vypořádání [číslo] [číslo] ze dne 1.3.2021 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu celé dosud nesplacené výše kupní ceny zařízení v celkové výši 16 640 Kč (10 splátek x 1 120 Kč, 17 splátek x 320 Kč), splatnou dne 15.3.2021. 17. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 18.5.2021 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nevrácené koncové zařízení č. J911BS002332 dle účastnické smlouvy [číslo] ve výši 4 000 Kč. 18. Z Ceníku tarifů a služeb platného k 1.1.2016 plyne úprava cen žalobkyní poskytovaných služeb. 19. Z předžalobní upomínky ze dne 21.2.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu 24 258,48 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 21.2.2022, jak plyne z potvrzení o podání. 20. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 21. Podle § 2048 obč. zák. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 22. Podle § 2079 odst. 1 obč. zák. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 23. Podle § 2201 obč. zák. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. 24. Podle § 2217 odst. 1 obč. zák. nájemné se platí v ujednané výši, a není-li ujednána, platí se ve výši obvyklé v době uzavření nájemní smlouvy s přihlédnutím k nájemnému za nájem obdobných věcí za obdobných podmínek. 25. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná pouze z části. 26. Soud má za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v roce 2020 Smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [číslo] (§ 1746 odst. 2 obč. zák.). Žalovaná byla seznámen se Všeobecnými podmínky poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací a s Ceníkem služeb. 27. Žalovaná dne 22.5.2020 v souladu s ustanovením § 2079 obč. zák., odkoupila od žalobkyně na základě kupní smlouvy [číslo] koncové zařízení typu Samsung Galaxy A51 (A515F) – Černý za kupní cenu 7499 Kč kupní ceny ve výši 139 Kč žalovaná uhradila při převzetí zařízení a část se zavázala zaplatit ve 23 měsíčních splátkách po 320 Kč. Zároveň se smluvní strany dohodly, že v případě prodlení žalované s úhradou některé splátky kupní ceny zařízení, stanou se všechny doposud neuhrazené splátky splatnými. Zároveň má soud za prokázané, že žalovaná odkoupila od žalobkyně dne 6.11.2019 koncové zařízení Samsung Galaxy Note10+ - Černý. Část kupní ceny (akontaci) žalovaná uhradila při převzetí zařízení a část ve výši 25 760 Kč se zavázala zaplatit ve 23 měsíčních splátkách po 1 120 Kč. Zároveň se smluvní strany dohodly, že v případě prodlení žalované s úhradou některé splátky kupní ceny zařízení, stanou se všechny doposud neuhrazené splátky splatnými. Vzhledem k tomu, že žalovaná řádně a včas nehradila sjednané splátky kupní ceny zařízení, žalobkyně zesplatnila zbylou část kupní ceny ve výši 11 200 Kč a 5 440 Kč Kč, a to vyúčtováním [číslo] ze dne 1.3.2021, splatným dne 15.3.2021. Žalovaná toto vyúčtování neuhradila, proto jí soud uložil povinnost zaplatit žalobkyni doplatek kupní ceny zařízení v celkové výši 19 520 Kč (16 640 Kč + 2 splátky po 1 440 Kč). 28. Zároveň soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni cenu za tzv. služby třetích stran, jenž lze smluvně podřadit pod ustanovení § 1939 a násl. obč. zák., kdy žalobkyně je poukazníkem, žalovaná poukázaným. Žalovaná se objednáním služeb třetích stran zavázala uhradit jejich cenu (§ 1789 obč. zák.), avšak za služby poskytnuté a následně vyúčtované žalobkyní ničeho nezaplatila, čímž porušila svou povinnost poukázaného vůči žalobkyni jakožto poukazníkovi. Tyto služby byly žalobkyní vyúčtovány částkou 3 Kč ([anonymizováno] – zprostředkovateský poplatek), 600 Kč ([anonymizováno]) a 135,48 Kč (pronájem pevného internetu), a to dokladem [číslo] ze dne 13.11.2020 (