31 C 241/2022-29 — Okresní soud v Chomutově

Shora citovaným rozsudkem soud rozhodl ve věci samé, přičemž při jeho písemném vyhotovení se dopustil zjevné chyby v psaní, když při přepisu nákladového výroku III. omylem uvedl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, přestože tyto byly dle protokolu o jednání ze dne 16. ledna 2023 žalobkyni přiznány ve výši 50 % z celkové náhrady nákladů řízení. V odůvodnění předmětného rozsudku je pak v 10. odstavci již správně uvedena přiznaná výše nákladů řízení a podle jakých ustanovení soud o těchto nákladech řízení rozhodl. Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost usnesení na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř. provedl opravu vydaného rozsudku, a to tak, že výrok III. uvedl do souladu s protokolem o jednání ze dne 16. ledna 2023 a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce náklady řízení ve výši 1 126 Kč.